2010. október 22. - Az ügyész több vádlott esetében súlyosbítást, a védők elsődlegesen védenceik felmentését, az elsőfokú ítélet enyhítését kérték a természetkárosítás bűntette miatt folyó per másodfokú tárgyalásán, Kecskeméten; a másodfokú bíróság október 29-én hoz ítéletet a perben.
A másodfokon eljáró Bács-Kiskun Megyei Bíróság június 30-án a nyilvános
tárgyalást elnapolta és bizonyítást rendelt el a természetkárosítás
bűntette miatt 47 ember ellen indított perben. Endre Istvánné bírói
tanácsa a mai tárgyalási napon bejelentette: befejezte a bizonyítási
eljárást. A vádbeszéd és a védőbeszédek elhangzása után a bíróság egy
hét múlva ítéletet hirdet.
A Kiskunhalasi Városi Bíróság 2009. november 3-án kihirdetett elsőfokú
ítéletében több vádlottat börtönbüntetésre ítélt: az elsőrendű vádlott 8
évet, a másodrendű 7 évet, a harmadrendű vádlott 3 évet kapott, mert
engedély nélküli tarvágással csaknem kétszáz hektárnyi erdőt vágtak ki.
Az indokolás szerint a vádlottak magatartása kimerítette a
környezetkárosítás és a természetkárosítás bűntettét, mert a földet, az
erdőt mint az élővilág részét károsították meg anyagi haszonszerzés
céljából.
A tényállás szerint a fakitermeléssel foglalkozó család tagjai - az
első-, a másod- és a harmadrendű vádlott - erdőterületeket vásárolt
vagyontalan emberek nevére, majd az adásvételi szerződés megkötése után,
még mielőtt az iratok a földhivatalba kerültek volna, kivágták a fákat.
A család csaknem kétszáz hektárnyi erdőt vett meg, majd a fákat rövid
idő alatt kivágta és értékesítette. A többi vádlottat ők fogadták fel a
tarvágás elvégzésére. Az elsőfokú ítélet indokolása szerint a
vádlottaknak az érintett területre nem volt fakivágási engedélyük. A
helyszínre érkező ellenőröknek tulajdonosként az adásvételi szerződésben
szereplő embereket jelölték meg, akiket nem lehetett elérni. Tarvágást
végeztek a Natura 2000-es, az Európai Unió által kijelölt területen is,
amely emberi beavatkozással sem állítható helyre. A törvény ezt a
cselekményt 2 évtől 8 évig terjedő börtönnel bünteti.
Az elsőfokú bíróság öt vádlottat felmentett, míg azokat a vádlottakat,
akik olyan területen vettek részt a tarvágásban, amelyet nem lehet
helyreállítani, felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Azokra, akik
korábban - más bűncselekmény miatt - jogerősen felfüggesztett
börtönbüntetést kaptak, letöltendő börtönbüntetést szabott ki a bíróság.
A közérdekű munka büntetéssel sújtott vádlottak az ítéletet tudomásul
vették, esetükben az ítélet jogerőre emelkedett. Az első- és a
másodrendű vádlottat az elsőfokú ítélet kihirdetése után a rendőrök
letartóztatták.
