BRÜSSZEL, december 5.– Az Európai Unió hétfőn este megpróbál megegyezni egy olyan törvényről, amely megakadályozza, hogy a vállalatok szóját, marhahúst, kávét és más olyan árukat adjanak el az EU piacán, amelyek a világ erdőirtásával kapcsolatosak.
Az EU-tagországok és az Európai Parlament tárgyalói remélik, hogy lezárják az új átvilágítási szabályokat, amelyek megkövetelik a vállalatoktól, hogy bizonyítsák, ellátási láncaik nem járulnak hozzá az erdők pusztításához – ellenkező esetben pénzbírságra számíthatnak.
"Az EU felelősséget vállal saját fogyasztási szokásaiért" - mondta Virginijus Sinkevicius környezetvédelmi biztos a Reutersnek, hozzátéve, hogy a jogszabály "transzformatív" lesz a globális erdőirtás megfékezésében. „Az Európai Unió felelős a globális erdőirtás mintegy 10 százalékáért bizonyos termékek fogyasztásán keresztül” – mondta Christophe Hansen, a Parlament vezető tárgyalója. Az erdőirtás az üvegházhatású gázok kibocsátásának egyik fő forrása, amely az éghajlatváltozást előidézi. Az EU abban reménykedik, hogy a törvény megerősíti pozícióját az ENSZ e heti COP15 konferenciáján, ahol csaknem 200 ország törekszik globális megállapodásra a természet védelmében. A javasolt törvény a szójára, a marhahúsra, a pálmaolajra, a fára, a kakaóra és a kávéra, valamint egyes származékos termékekre, például bőrre, csokoládéra és bútorokra vonatkozna. Az uniós törvényhozók a gumit és kukoricát is hozzá akarnák adni. Az EU-törvényeket kidolgozó Európai Bizottság azt javasolta, hogy 12 hónappal a törvény hatálybalépése után a nagyobb cégeknek, amelyek árukat forgalmaznak az EU piacán, be kell mutatniuk, hogy azokat nem 2020 után irtott erdőterületen termesztették. A kisebb cégeknek 24 hónap elteltével kell megfelelniük. A vállalatoknak átvilágítási nyilatkozatot kell készíteniük, amely bemutatja, hogy az árukat mikor és hol állították elő, valamint „ellenőrizhető” információt kell benyújtaniuk arról, hogy az árukat nem erdőirtás után hozták. Az előírások be nem tartása akár a vállalat forgalmának 4 százalékáig terjedő bírságot vonhat maga után egy EU-országban, és az EU-tagországoknak ellenőrizniük kell a megfelelést. Egyes országok bírálták az EU-tervet, Brazília, Indonézia, Kolumbia és Malajzia nagykövetei szerepeltek azok között, akik júliusban az EU vezetőinek levelet írtak, és „büntető jellegűnek” nevezték a szabályokat, amelyek terhesek és költségesek a fejlődő országok számára. Sinkevicius azt mondta, hogy meglátogatta a törvény által érintett kormányokat vagy beszélt velük, és az EU együttműködik az országokkal a szabályok életbe lépése előtt annak érdekében, hogy a szabályokat végre lehessen hajtani. Az EU-parlament és az uniós országok kötelezettséget szeretnének vállalni arra vonatkozóan, hogy az EU egy blokkszintű stratégiát is kidolgozzon a termelő országok támogatására az erdőirtás kezelésében. Ez nem szerepelt a bizottsági javaslatban, és egyes uniós tisztviselők szerint nem világos, hogy benne lesz-e a végső megállapodásban. Julia Christian, a Fern kampánycsoporttól azt mondta, hogy a törvény sikere a termelő országokkal való együttműködésen, valamint az őslakosok jogainak erősebb védelmén múlik. "Nagyon örülünk, hogy megtörtént, de fel kell használnunk, mint egy kiugrási pontot egy nagyobb beszélgetéshez" - mondta. Kate Abnett