2025. december 25. - Visszajelzés - Az Európai Erdőtulajdonosok Szövetsége (CEPF) felismeri a lehetőséget, hogy hozzájáruljon az EU taxonómiájának éghajlatváltozással kapcsolatos delegált jogi aktusa felülvizsgálatához és egyszerűsítéséhez, és elismerve az erdőtulajdonosok körében jelenleg tapasztalható hiányosságot, a CEPF hangsúlyozni szeretné a már használatban lévő eszközökre és folyamatokra való építkezés előnyeit és gyakorlatiasságát.
A taxonómia erdészeti kritériumai az erdőtulajdonosok körében nagyon korlátozott mértékben terjedtek el, sok országban látszólag teljesen hiányoznak. Ez elsősorban azért van, mert maguknak az erdőtulajdonosoknak nincs egyértelmű előnyük, és az értéklánc más szereplőinek sincs szükségük a végrehajtására, vagy nem részesülnek belőle. Továbbá a taxonómia nem illeszkedik jól a meglévő jelentéstételi keretrendszerekhez, például az erdőtanúsítási rendszerekben használtakhoz. Ennek eredményeként az erdőtulajdonosok gyakran csupán egy további, szükségtelen adminisztratív feladatnak tekintik a taxonómiát, amely nem támogatja őket az éghajlatváltozás mérséklésében és az ahhoz való alkalmazkodásban, bár szeretnének a megoldás részesei lenni. Hasonlóképpen azt tapasztaljuk, hogy kevés bank fogadta el az erdészeti kritériumokat a taxonómiai megfeleléshez, és az erdőtulajdonosok arról számolnak be, hogy a bankok ritkán érdeklődnek a taxonómiával való összhangról a hitelkérelmek elbírálása során. Ez tovább csökkenti az erdőtulajdonosok ösztönzését a taxonómiával való együttműködésre. Az éghajlati előnyök elemzése továbbra sem egyértelmű és önkényes. Az erdőtulajdonosoknak nincsenek információik az éghajlati előnyök méréséről és az erdőgazdálkodásra gyakorolt ??gyakorlati következményeiről. A 13 hektáros küszöbérték sem segít a helyzeten, mivel bár kizárja az erdőtulajdonosok többségét, és különösen a legkisebbeket, akik esetében az adminisztratív terhek a legésszerűtlenebbek lennének előrelátható előnyök nélkül, a határvonal nem olyan határ, ahol az előnyök egyértelműen megérnék a további erőfeszítéseket. A monitoring, jelentéstétel és ellenőrzés (MRV) költségeit valószínűleg nem fedezik a fenntartható gyakorlatok bemutatásából származó potenciális bevételek, ami sokak számára vonzóvá és pénzügyileg kivitelezhetetlenné teszi a részvételt. A monitoring pontossága csak a távérzékelés és a terepi leltárok kombinálásával érhető el, ami szintén hajlamos magasabb költségeket teremteni. A költséghatékonyság és az egyszerűség érdekében a meglévő fenntartható erdőgazdálkodási tanúsítási rendszereket megbízható forrásként lehetne elismerni a taxonómiai keretrendszeren belül. A beszerzési szintnek mindig prioritást kell élveznie az éghajlati haszonelemzés során, mivel parcellaszinten a haszont sokkal nehezebb kimutatni. Az erdőtulajdonosok már most is jelentős időt és erőforrásokat fektetnek az erdőgazdálkodásuk tervezésébe és megvalósításába, beleértve a fenntarthatósági tervezést, a nyilvántartást és adott esetben az auditokat is. A taxonómiának törekednie kell arra, hogy integrálódjon ezekkel az erőfeszítésekkel, ahelyett, hogy megkettőzné azokat.
A CEPF egy egyszerűbb megközelítést javasol, amely a meglévő tanúsítási rendszerekre, a nemzeti és regionális jogszabályokra, valamint a nyilvánosan elérhető, megbízható erdészeti adatokra épít, hogy csökkentse a bürokráciát, miközben megőrzi a környezeti integritást. A fenntarthatósággal kapcsolatos adatok elérhetősége országonként változó, de a legtöbb EU-tagállam rendelkezik nemzeti erdőnyilvántartással, amely megbízható forrásként szolgálhat a taxonómiai célokra. Az erdőtelepítési és erdőgazdálkodási tervek társadalmi szempontjainak figyelembevételére vonatkozó kritériumok gyakran nem egyértelműek és nehezen megvalósíthatók. Az elvárások és a dokumentációs követelmények tisztázása segítene csökkenteni a bizonytalanságot és az adminisztratív terheket. Ez vonatkozik a DNSH kritériumokra is, mivel a megfelelésre vonatkozó jól meghatározott kritériumok jelenlegi hiánya zavart okoz.
A CEPF készen áll arra, hogy tovább folytassa a taxonómia fejlesztését és finomítását annak biztosítása érdekében, hogy az gyakorlatias és hatékony legyen az európai erdők és erdőtulajdonosok igényeinek kielégítése érdekében.