2026. szeptember 15. – Brüsszel november 11-én dönt. Az irány már kijelölve.
Hasulyó Péter hírlevele
Üdvözlöm!
Kérdezzen meg egy erdőtulajdonost, mennyi cellulózfát (papíripari alapanyagot) fog értékesíteni a következő évben. A legtöbben tudják a választ. Kérdezze meg azt is, hány felvásárló marad, akinek eladhatja. Ezt már kevesen tudják. Ez a második számadat változott meg a hónapban.
Íme, mi mozgatja ezen a héten az európai erdőgazdálkodást: A legfontosabb hír
Azok a cégek, amelyek felvásárolják az Ön cellulózfáját, most nevezték meg vezetőségüket. Ne a főcímből, hanem a vevőből induljunk ki! Minden erdőtulajdonos figyelemmel kíséri a cellulózfa árát. Nagyon kevesen követik azonban nyomon, hányan képesek azt megfizetni. Európában a grafikus papírok (magazin-, könyv- és irodai papírok) gyártása az egyik legnagyobb cellulózfa-felvásárló ágazat. Ezek a gyárak évente hatalmas mennyiségű fát használnak fel. Ez az iparág éppen konszolidálódik. Magáról az üzletről és az Európai Bizottság kifogásokat tartalmazó közleményéről (Statement of Objections) már beszámoltunk a 118. számban. Azóta egy dolog változott: a felek megnevezték, kik fogják irányítani a vállalkozást. Íme a jelenlegi helyzet. Tekintsük át újra a folyamatot, ha esetleg nem olvasta volna korábbi beszámolónkat. Az események időrendje: 2025. december: Az UPM és a Sappi nem kötelező érvényű szándéknyilatkozatot ír alá. A terv egy 50-50 százalékos tulajdonrészű vegyesvállalat létrehozása. 2026. március 19.: Bejelentik az ügyletet az Európai Bizottságnak. 2026. április 28.: A Bizottság megindítja a II. szakaszú vizsgálatot. A II. szakasz mélyreható vizsgálatot jelent; a legtöbb fúzió esetében erre nem kerül sor. 2026. május: Az UPM és a Sappi aláírja a végleges megállapodásokat. 2026. augusztus 26.: A Bizottság megküldi a kifogásokat tartalmazó közleményt. 2026. szeptember 8.: A két vállalat feltételesen Gunnar Eberhardtot jelöli a tervezett vegyesvállalat vezérigazgatójának. Stephen Blyth-ot pénzügyi igazgatónak jelölik. 2026. szeptember: Egy második közlemény további négy jelölt nevét ismerteti: Jan Gustafsson (humánerőforrás), Marco Eikelenboom (értékesítés és marketing), Antti Hermonen (operatív tevékenység) és Jan-Sander van Tuijl (ellátási lánc). 2026. november 11.: A Bizottság végső döntésének határideje.
Mi a kifogásközlés (Statement of Objections), és mi nem az? A kifogásközlés egy hivatalos dokumentum – érdemes ezt újra hangsúlyozni. Ebben a Bizottság ismerteti előzetes álláspontját, az érintett vállalatok pedig reagálhatnak rá. Ez nem határozat. Nem bírság. Nem az eljárás lezárása. A Bizottság előzetes aggályai két papírtípusra vonatkoznak: a mázolt mechanikai papírra (amelyet főként magazinokhoz használnak) és a mázolt, fatartalom-mentes papírra. A Bizottság megfogalmazása szerint a vegyesvállalat olyan piaci erőre tenne szert, amely lehetővé tenné az árak emelését és a minőség csökkentését az ezen termékeket vásárló ügyfelek számára. Az UPM bizakodó, és úgy véli, képes lesz „megfelelően reagálni az Európai Bizottság előzetes aggályaira”. Mindkét vállalat továbbra is önállóan működik; a jelenlegi vezetőség a tranzakció lezárásáig a helyén marad. Minden kinevezés feltétele a hatósági jóváhagyások megszerzése és a tranzakció tényleges lezárása; ezt maguk a vállalatok is megerősítették.
A tranzakció nagyságrendje A vegyesvállalatba bevitt üzletágak együttes vállalati értéke 1,42 milliárd euró. Ez az összeg nem tartalmazza a várható szinergiák értékét. Az UPM „Communication Papers” (kommunikációs papírok) üzletágának értéke 1,1 milliárd euró, a Sappi európai grafikai papír üzletágáé pedig 320 millió euró. A vegyesvállalat összesen 12 papírgyárat fogna össze Európában és az Egyesült Államokban. Ezeket a számokat maguk a vállalatok tették közzé; érdemes a valós értékükön kezelni őket. A bevitt üzletágak vállalati értéke nem azonos sem a vételárral, sem a piaci értékkel.
A vállalatok indoklása Mindkét fél ugyanazzal az indokkal érvel: az európai grafikai papír iránti kereslet hosszú távú, strukturális csökkenést mutat. Túlzott a termelési kapacitás, az energiaköltségek pedig magasak. Ez a hivatalosan kommunikált álláspontjuk. Senki sem vitatja, hogy a magazinpapír iránti kereslet csökken.
Ami mindenképpen igaz marad Íme a lényegi megállapítás, amely miatt ez a kérdés a téma középpontjában áll: A november 11-i döntés a mechanizmuson változtat, az irányon azonban nem. Ha jóváhagyják a vegyesvállalatot, két nagy cellulózfa-felvásárló egyesül, és egyetlen szereplővé válik. Ha elutasítják a tervet, a vállalatok által leírt körülmények továbbra is fennmaradnak. A kereslet csökkenése és a többletkapacitás nem szűnik meg pusztán azért, mert a fúzió meghiúsult; a kapacitás leépítésére más módon kerül majd sor. Bármelyik utat is választják, végeredményben kevesebb felvásárló marad a piacon; csupán az odavezető út különbözik. Ez nem egy jóslat arról, hogy mit fog dönteni Brüsszel. Ez egy olyan piacról szóló előrejelzés, ahol a termék zsugorodik. A Bizottság dönti el, hogyan történik a csökkenés, nem pedig azt, hogy bekövetkezik-e.
Mit jelent ez az Ön számára? Ha papírfát árul: számolja meg azokat a fűrészeket, amelyek reálisan meg tudják venni a fáját. Ne a létezőket. Azokat, amelyek el tudják vinni a fafaját, az Ön szállítási távolságán, egy megfelelő áron. Ha Ön kistulajdonos: kevesebb vevő kevesebb mozgásteret jelent az ajánlattól való elállásra. A tárgyalási pozícióját jóval a tárgyalás előtt meghatározzák. Ha erdőkbe fektet be: a vevők koncentrációja a kockázati nyilvántartásában szerepel. A növekedési modell feltételez egy vevőt. Ritkán nevez meg egyet. Ha földtulajdonosokat tanácsol: a fa eladása most már piacszerkezeti kérdés, nem csak árkérdés. Az a rész, amit senki sem mond ki hangosan Az egyesülés felülvizsgálata nem olyan esemény, amelyet az erdőtulajdonosok általában követnek. Brüsszelben történik, két tőzsdén jegyzett vállalat között, és olyan papírfajtákról szólnak, amelyekkel a legtöbb tulajdonos sosem találkozik. Ám az értékesítési lánc végén ott áll az Ön erdejében kivágott fa tuskója. Nem fog levelet kapni arról, ha szűkül a felvásárlói kör; senki sem küld ilyet. Egyszerűen alacsonyabb árat kínálnak majd egy adott szezonban, aminek az oka a folyamat korábbi szakaszában, immár három évvel ezelőtt keresendő. Figyelje november 11-ét! És akárhogy is alakul, számolja össze a felvásárlóit. Források: Európai Bizottság – Kifogásközlés a tervezett UPM/Sappi vegyesvállalattal kapcsolatban, 2026. augusztus 26. | Európai Bizottság – M.12270-es ügy | UPM – a tervezett grafikai papír vegyesvállalat vezetői tisztségeire jelölt személyek | UPM – végleges megállapodás a grafikai papír vegyesvállalatról, 2026. május.
Röviden
Lettországban a viharkár becsült mértéke immár megközelíti a félmillió köbmétert. A Lett Állami Erdészeti Szolgálat szeptember 3-án tette közzé a felülvizsgált adatokat. Az augusztus 22–23-i vihar következtében kidőlt és letört faanyag mennyisége eléri az 500 000 köbmétert. A szolgálat a legnagyobb erdőtulajdonosokkal és -kezelőkkel együttműködve állította össze az adatokat. A kár döntően nyírfát és rezgő nyárat érint; a lucfenyő és az erdeifenyő esetében kisebb volt a kár mértéke. Régiók szerinti megoszlás: Latgale 45 százalék, Zemgale 30 százalék, Vidzeme 20 százalék és Kurzeme 5 százalék. Két részlet is ugyanolyan fontos, mint a teljes mennyiség. Először is: a legtöbb területen csak egyes fák vagy kisebb facsoportok dőltek ki; nem egyetlen összefüggő erdőrészlet tarolásáról van szó. Másodszor: a szolgálat egyértelműen jelzi, hogy a mennyiséget vizuális becsléssel állapították meg. A szakemberek azokat az állományokat mérték fel, amelyeket gyorsan meg tudtak közelíteni. A számadat változhat, ahogy megtisztítják az utakat és elszállítják a faanyagot. A szolgálat egy olyan szempontra is felhívja a figyelmet, amelyről a tulajdonosok gyakran megfeledkeznek: ha a sérült fa nem jelent valós egészségügyi kockázatot az erdőállományra nézve, a tulajdonos dönthet úgy, hogy a helyszínen hagyja. Ilyenkor a fa a biodiverzitást szolgáló elemnek számít.
Miért fontos ez? Ez az eset elsősorban a kemény lombos cellulózfa-kínálatot érinti, nem a fűrészrönkpiacot. Az ilyen mennyiségű nyír- és nyárfa cellulózfa-minőségűnek számít, ráadásul nagy tömegben és egyszerre kerül a piacra. A szétszórtan jelentkező kár költségesebb is: a nagy területen elszórtan álló, kidőlt fák kitermelése köbméterenként sokkal többe kerül, mint egy koncentráltan kidőlt erdőrészleté. A legfontosabb tanulság: ha nyír- vagy nyárfaállománnyal rendelkezik a balti régióban, kísérje figyelemmel a cellulózfaárak alakulását az ősz folyamán. Az 500 000 köbméteres adatot pedig kezelje tájékoztató jellegűként, hiszen maga a közzétevő hatóság is így minősíti. Forrás: Valsts meža dienests – az erdőállományokat ért viharkár felülvizsgált mértéke, 2026. szeptember 3.
2. A műholdas radar képes feltérképezni az erdőszerkezetet; a siker a hullámhosszon múlik. A *Scandinavian Journal of Forest Research* című folyóiratban megjelent új kutatás két radarhullámhossz hatékonyságát vizsgálta Finnország és Svédország kezelt boreális erdőterületein. Az L-sávú mérések (a növényzet optikai mélységének vizsgálata révén) alkalmasnak bizonyultak az erdőszerkezet feltérképezésére, míg az X-sávú mérések kevésbé szolgáltattak hasznos információt ugyanehhez a feladathoz. Két fogalom, egyszerűen elmagyarázva. A növényzet optikai mélysége azt méri, hogy a növényzet mennyi mikrohullámú jelet nyel el. Az L-sáv és az X-sáv két különböző radarhullámhossz; ezek közül az L-sáv a hosszabb. Miért fontos ez? A hosszabb hullámok mélyebben behatolnak a lombkoronába. Éppen ezért az alkalmazott műszer megválasztása befolyásolja a kapott eredményt. Vegyük ezt az első példa mellé: Lettországban a félmillió köbméteres becslés a helyszíni csapatok vizuális felmérésén alapult – ezt maga a közzétevő szolgálat is nyíltan elismeri. A távérzékelés hivatott áthidalni ezt a szakadékot, ám ez csak akkor sikerülhet, ha a műszer megfelel a vizsgált kérdésnek. A legfontosabb tanulság: Ha valaki műholdas erdőfelmérési adatokat kínál, tegyünk fel két kérdést: milyen hullámhosszon történt a mérés, és mihez képest hitelesítették az adatokat? A „műholdas adat” önmagában nem számít műszaki specifikációnak. Forrás: Scandinavian Journal of Forest Research, DOI 10.1080/02827581.2026.2633371
3. Magyarország négy megyében feloldotta a tűzgyújtási tilalmat, az ország többi részén viszont fenntartotta azt. A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (Nébih) szeptember 11-én jelentette be, hogy szeptember 12-től négy megyében – Győr-Moson-Sopron, Somogy, Vas és Zala megyében – megszűnik a tűzgyújtási tilalom. A döntést az elmúlt 24 órában lehullott csapadékkal indokolták; a hivatal szerint ez megszüntette a fokozott erdőtűz-kockázatot az érintett négy megyében. Az ország többi részén továbbra is érvényben marad a tilalom, mivel ott az erdei biomassza még mindig száraz. A döntés a Katasztrófavédelem Országos Főigazgatóságával egyetértésben született.
Miért fontos ez? A tűzgyújtási tilalom nem időjárási figyelmeztetés, hanem tevékenységi korlátozás. Meghatározza, mit szabad elégetni, illetve hol használható nyílt láng az erdőben vagy annak közelében. A tilalom feloldása lehetővé teszi a korábban felfüggesztett munkálatok újrakezdését. Érdemes megfigyelni a feloldás módját: megyénként, konkrét indok alapján történt, miközben az ország többi részén változatlan maradt a helyzet. Sokan nem így képzelik el az ilyen döntések meghozatalát. A legfontosabb tanulság: Ha különböző régiókban dolgozó csapatokat irányítunk, mindig az adott munkavégzési helyszínre vonatkozó korlátozásokat kell ellenőrizni, nem pedig az iroda helyszínéét. A szabályozás a tizenkilenc megyéből mindössze négyben változott meg. Forrás: Nébih – megszűnik a tűzgyújtási tilalom négy megyében.
Az elkövetkező hetek
Folyamatban: EUDR információs rendszer – virtuális képzések (új időpontok a Bizottság végrehajtási oldalán) Lezárult (2026. szeptember 13.): Az EUDR felhatalmazáson alapuló jogi aktusának felülvizsgálati időszaka kifogás nélkül zárult le az Európai Parlament és a Tanács részéről; a jogszabály most a Hivatalos Lapban való közzétételre vár. Várható időpont: 2026. III. negyedév – Az Európai Bizottság elfogadja az EU-s taxonómia éghajlati és környezetvédelmi célú, felhatalmazáson alapuló jogi aktusainak felülvizsgált változatát (irányadó célkitűzés, nem kötelező érvényű határidő)
2026. szeptember 15–17. (kedd–csütörtök): Wood Awards 2026 – a döntősök kiállítása a Material Matters rendezvényen (UNLOCKED Shoreditch, London)
2026. szeptember 16–18. (szerda–péntek): EFI éves konferencia – Växjö, Svédország (Európa Erdővárosa 2026). Konferencia: 16-án; tudományos szeminárium: 17-én; terepbejárás: 18-án
2026. szeptember 17. (csütörtök): A Luke közzéteszi a következő jelentést a rönkfa-kereskedelemről (Finnország) | Blue Catalyst Fund – kérdezz-felelek pályázóknak (Fair Carbon / Finance Earth)
2026. szeptember 21. (hétfő): Lezárul az Isometric alacsony szén-dioxid-kibocsátású cementre vonatkozó protokolljával kapcsolatos konzultáció
2026. szeptember 22. (kedd): CINEA LIFE 2026-os pályázati felhívások – határidő a standard intézkedési projektek (Standard Action Projects) benyújtására | SoEF 2025 webinárium: „Mennyi holtfa a megfelelő? Biodiverzitás és erdőgazdálkodás Európában” (12:00–13:00 CEST)
2026. szeptember 23. (szerda): The Nature Hub a Climate Week NYC rendezvényen – az erdészeti finanszírozási ütemterv (Forest Finance Roadmap) első előrehaladási jelentésének bemutatója | Szingapúr – A 6. cikk szerinti második szakaszos pályázat ismertetése (legalább 12 millió kreditre irányuló igény)
2026. szeptember 24–26. (csütörtök–szombat): APF Exhibition 2026 – Ragley Estate, Warwickshire, Egyesült Királyság
2026. szeptember 27. (vasárnap): Hatályba lép az EU EmpCo-irányelve – jogellenessé válnak az általános jellegű környezetvédelmi állítások
2026. szeptember 30. (szerda): Laurus Network – 6. webinárium: „Erdőtűz-kezelés: levont tanulságok és jövőbeli kihívások – A kasztília-leóni (Spanyolország) tapasztalatok”
2026. szeptember 30. – október 1. (szerda–csütörtök): Forisk – Faipari piaci elemzési képzés (virtuális)
2026. október 1. (csütörtök): Lezárul a japán Környezetvédelmi Minisztérium természetalapú pénzügyi iránymutatásaira vonatkozó kísérleti program pályázati szakasza | Lezárul a Blue Catalyst Fund második pályázati felhívása (19:00 BST)
2026. október 4–6. (vasárnap–kedd): WAN-IFRA World Printers Summit – Rotterdam (előadásom időpontja: október 5.)
2026. október 5. (hétfő): Lezárul a Verra VM0033 „kék szén” (blue carbon) módszertanával kapcsolatos konzultáció
2026. október 7–8. (szerda–csütörtök): 19. Európai Kongresszus (FOGE) – Köln, Németország | RFSI Fórum – Denver
2026. október 9., péntek: Lezárul a vietnámi erdőtanúsítási rendszer felülvizsgálatával kapcsolatos PEFC-konzultáció
2026. október 13–14., kedd–szerda: CIFB London: Vállalati befektetések az erdőgazdálkodásba és a biodiverzitásba – London, Egyesült Királyság
2026. október 15., csütörtök: Lezárul a Metsä Group kampánya
2026. október 15–18., csütörtök–vasárnap: INTERFORST 2026 – München (négyévente megrendezett erdészeti technológiai szakvásár)
2026. október folyamán: Várható döntés a 6.4. cikk szerinti felügyelőbizottság részéről a visszafordíthatósági kockázattal (reversal risk) kapcsolatban
2026. október 20–21., kedd–szerda: Globális Biogazdasági Csúcstalálkozó (Global Bioeconomy Summit) 2026 – Dublin, Írország
2026. november 3., kedd: Bergslagets Skogar tőkepiaci nap – Stockholm
2026. november 4., szerda: TDUK Globális Piaci Konferencia – London
2026. november 5–6., csütörtök–péntek: 11. Nemzetközi Keményfa-konferencia – Antwerpen (ATIBT) 2026. november 10., kedd: A BiodivFuture kötelező előzetes pályázati javaslatainak benyújtási határideje (Biodiversa+, kb. 40 millió euró, 25 ország és az Európai Bizottság részvételével)
2026. november 11., szerda: Az Európai Bizottság határideje a végleges döntés meghozatalára a UPM/Sappi vegyesvállalat ügyében (M.12270. sz. ügy)
2026. november 11–12., szerda–csütörtök: Puupäivä – Helsinki (Puuinfo)
2026. november 25., szerda: FBIA 2026 zárórendezvény, EIB Brüsszel (meghívásos alapon)
2026. december 30., szerda: Az EUDR (uniós rendelet az erdőirtásmentes termékekről) alkalmazása a nagy- és középvállalkozásokra, valamint a faipari ágazat valamennyi szereplőjére
2026 vége / 2027 eleje: Várható a felülvizsgált német, éghajlathoz igazodó erdőgazdálkodási iránymutatás (Natura 2000) „Lebensraumtyp-Synergiemodul” (élőhelytípus-szinergia modul), BMUKN)
2027. január 1., péntek: Várhatóan ekkortól alkalmazandók a felülvizsgált uniós taxonómiai technikai átvilágítási kritériumok
2027. április 16., péntek: A BiodivFuture teljes pályázati anyagok benyújtási határideje
2027 folyamán: Várhatóan ekkor jelenik meg a Bizottság iránymutatása és portálja az integrált erdőtűz-kockázatkezelésről
2027. június 30., szerda: Az EUDR alkalmazása a faipari ágazaton kívüli mikro- és kisvállalkozásokra 2031. július 17., csütörtök: Az (EU) 2026/1392 sz. FRM-rendelet alkalmazása
Egy dolog, amit érdemes kipróbálni ezen a héten
Számold össze a felvásárlókat. Írd össze az összes olyan üzemet, amely reálisan felvásárolhatja a papírfádat. A „reálisan” szó itt azt jelenti, hogy figyelembe veszed a fafajt, a szállítási távolságot és a mennyiséget. Most húzd ki a listáról azt a két céget, amelyek épp egyesülnek, vagy már közös tulajdonban állnak. Két név egy fedél alatt valójában egyetlen felvásárlót jelent. Húzd ki azokat is, amelyek idén kapacitáscsökkentést vagy létszámleépítést jelentettek be. Számold össze, hányan maradtak. Írd fel a számot az oldal tetejére. A legtöbb erdőtulajdonos még sosem írta le ezt a számot. Általában kisebb, mint amire számítanak. Ha a szám egy vagy kettő, akkor az árról nem lehet alkudozni; azt egyszerűen meghatározzák és közlik veled. Ezt érdemes tudni már a kitermelés tervezésekor, nem pedig utólag.
Nem papírfát értékesítesz? Végezd el ugyanezt a számítást a fő választékodra is: fűrészrönk, energetikai fa vagy furnérrönk. A módszer bármilyen értékesített faanyagtípusnál alkalmazható.
Erdészeti kommunikációs kézikönyv „Egy papírgyár bezárása aligha tragédia. Már senki sem olvas magazinokat.” Valaki ezt fogja mondani neked. Egy nyilvános fórumon, vagy utána, egy kávé mellett. A magazinokat illetően igazuk van. Éppen ez teszi nehézzé a helyzetet. A gyár mégis a régió papírfa-mennyiségének harmadát vásárolta fel, amiről az illető nem tud. Ha vitatkozol, elveszíted a hallgatóságot. Ha egyetértesz, elveszíted a lényeget. Harminc másodperc. Jegyzetek nélkül. Mit mondasz? Ha fogalmad sincs, ez a kézikönyv neked szól. Erdészeti kommunikációs kézikönyv – 1. rész Minden olyan erdésznek, akit már ért váratlan kérdés, amire nem tudott jól válaszolni. Újságírók, szomszédok, önkormányzati ülések. Válaszolj úgy, ahogy valójában szeretnél. 29,00 EUR
Erdőbefektetési szótár A felvásárlói koncentráció árazási kockázatot jelent. Ez sosem szerepel a hozamtáblázatokban. A növekedési modell megmutatja, mit rejt az állomány. De semmit sem árul el arról, ki áll majd a kapuban, hogy kifizesse az árát. Az egyik számot ma is megmérheted. A másikat viszont neked kell megszámolnod. Az Erdőbefektetési szótárt Anders T?r? Nielsen dán erdőgazdasági közgazdásszal közösen írtam. A kiadvány 151 oldalas, 11 fejezetet, 14 nyomtatható segédeszközt és 3 kalkulátort tartalmaz. A befektetők megtanulják „olvasni” az erdőt. Az erdészek megtanulják „olvasni” a befektetési feltételrendszert (term sheet). Amikor fordul a piac, azok hoznak jobb döntéseket, akik értenek a számok nyelvén. Az ára 99 €. Szerezze be saját példányát alább. Erdőbefektetési szótár (Útmutató, 2. rész) és eszköztár Annak az erdésznek, aki a befektetővel tárgyal. És annak a befektetőnek, aki nem tudja beárazni az erdőt. Mostantól mindketten ugyanazt a nyelvet beszélitek. 99,00 €
ForestryBriefing A rövid tájékoztató (brief) ingyenes. A részletes szakmai tájékoztatás (briefing) nem az. A ForestryBrief ellenőrzött piaci információkat tesz közzé – ingyenesen, heti három alkalommal, több mint 25 országban. Amikor pedig arra van szüksége, hogy ezeket az információkat az Ön konkrét helyzetére alkalmazzuk, az a ForestryBriefing. Információk – Befektetési átvilágítás (due diligence), piaci információk, EUDR-megfelelés, ágazatokon átívelő kockázatelemzés, háttérellenőrzés három nyelven. Kommunikáció – Stratégia, szakmai cikkek, üzenetek az érintetteknek, hírlevelek, amelyeket az emberek valóban megnyitnak. EN | DE | HU. Élőben – Konferencia-előadások, panelbeszélgetések moderálása, nyitóelőadások. Következő: WAN-IFRA World Printers Summit, Rotterdam, 2026. október. Garancia az első tájékoztatóra: ha nem kap olyan információt, amely alapján cselekedni tud, nem kell fizetnie. ? Nézze meg, hogyan néz ki egy ForestryBriefing | Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
Csütörtökig! Minden jót kívánok: Péter
Segítségre van szüksége erdészeti kommunikáció, piaci információk vagy átvilágítás terén? Nézze meg ajánlatunkat ? ForestryBriefing Továbbították Önnek ezt az e-mailt? Iratkozzon fel a ForestryBriefre itt. Lekésett egy számot? Böngésszen a ForestryBrief archívumában. P.S. Mi a legnagyobb kihívás, amellyel jelenleg az erdészeti ágazatban szembesül? Válaszoljon az e-mailre, és írja meg nekem – minden üzenetet személyesen olvasok el. P.P.S. Ismer olyan erdészeti szakembert, aki elveszett az EUDR bonyolult szabályozásában, vagy lemarad a faipari piaci változásokról? Továbbítsa neki ezt az e-mailt! Shauna Matkovich „Forest Invest” podcastja az egyik legjobb forrás annak megértéséhez, merre tart az erdészeti finanszírozás. Ha érdekli az erdőbefektetés, kezdje ezzel. Ha tetszik a FB, mindenképpen iratkozz fel a Boreal Tech Briefre – ez egy hírlevél, amelyet barátom, Axel ír, és amely északi szemszögből mutatja be az erdészeti technológiákat.