Az erdőtörvény legyen a sztár! (ForestPress)

Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 
A 2008. évi erdészeti események a sajtó tükrében
Az immár nyolcéves hagyományra visszatekintő évzáró sajtótalálkozón nem árt, ha a szakma és az újságírók számára egy kis tükröt állítunk az év során feldolgozott erdészeti témákról.

Az idei találkozó annyiban újszerű, hogy együtt rendezi két egyesületi szakosztály, a Közönségkapcsolatok és az Erdők a Közjóért szakosztály. Ez nem véletlen, hisz' ez utóbbi azzal a területtel foglalkozik, amely a nagyközönség számára szolgáltat, mégpedig kézzel fogható objektumokat, pihenőket, kilátókat, turista utakat, forrásokat, tűzrakó helyeket és hasonlókat. Az erdészeti paradigmaváltás talán legfontosabb eredménye az, hogy az erdők közjóléti funkciója előtérbe került. Ezt, pedig meg kell ismertetni a sajtóval és azon keresztül a nagyközönséggel.
A másik változás, hogy az évzárót idén ismét együtt rendezzük az erdészeti hatósággal, mert az idősebbek emlékeznek, hogy az évtized elején is így volt ez. Az erdészet különböző területei összefogásának nemcsak szimbolikus jelentősége van, hanem ez testet öltött a közreadott sajtóanyagokban is. Erdészettörténeti jelentőségű év az idei, hisz' megszületett - ha még nem is emelkedett törvényerőre - az új erdőtörvény.
Ilyen 12 évvel ezelőtt volt utoljára, amikor életbe lépett az 1996. évi LIV. törvény az erdőről és az erdő védelméről.
Ennek ellenére mindez egyelőre nem tükröződött a sajtóban. Áttekintve a mögöttünk hagyott tizenegy hónapot, ha nem is élek a kutya és a farok hasonlattal, de általában mi szaladtunk a közlemények után, s nem a közlemények követtek minket.

2008. január és február a falopás szezonja volt, fűszerezve a sajóládi erdő
ügyével.
Fölbukkant még a Zemplénbe tervezett víztározó és a kányahegyi HM objektum
témája. Hasonló botrányszagú ügy volt a nyíregyházi parkerdőbe tervezett
építkezés is.
Márciusban a zöldtárca tematizálta a sajtót azzal, hogy szemet vetett a védett
erdőkre.
Feldobták az erdőprivatizáció témáját is, amelyre a kormány új privatizációs
csomagja adott alkalmat.
Áprilisban szó esett a kétszáz éves erdészeti felsőoktatásról, de a téma szinte
annyiban maradt, holott szinte az egész évben voltak, és még jövőre is lesznek
ezzel a kiemelkedő jelentőségű évfordulóval kapcsolatos események.
A magánerdő-tulajdonosok tüntetése borzolta a kedélyeket egy ideig, a MVH
késlekedése miatt.
Ezután a Natura 2000 körül támadt vihar, ami talán mostanában csendesedik.
Elindult a közmunkaprogram ebben az évben is.
Májusban a sajóládi ügy már Brüsszelbe ment, és az óta is be-bekerül a sajtóba.
Jó témát adtak a HM erdőgazdaságok néhány napra. Nem kerültek be az MNV
ZRT 19-es csapatába.
A KvVM ismét fölveti a közjóléti erdőgazdálkodás fontosságát, de pénzről
sohasem beszél.
Sokat írtak, videóztak a Pilisben épített gázvezetékről. A látvány tényleg
lehangoló.
Ez a hónap volt az erdőtüzek szezonnyitója.
Júniusban Sólyom elnök Baranyába látogatott, és oda nyilatkozott, hogy a fél
Mecsek erdeit elégetik a kazánokban. Ezt mondják mai szóhasználattal
megvezetésnek.
Megint előjött a Kányahegy.
Tiltakoztak Nyugat-Európában is az erdőirtás ellen, a zöldek rögtön ott
teremtek, csak azt feledték el, hogy sem Magyarországon, sem Európa (főleg)
nyugati részén nincs erdőirtás. Hazánkban legalább Trianon óta nincs. Az
erdőterület ugyanis az óta növekszik.
Júliusban a meglopott monoki magánerdő-tulajdonosok hatósági büntetése
verte ki a biztosítékot. Tegyük hozzá, érthetően, de nem jogosan.
Újra napirendre kerül a védett erdők kezelésének ügye. Az OEE közleményben
tiltakozik.
Ebben a hónapban zajlott az OEE Vándorgyűlése, de a jól időzített zöldminiszteri nyilatkozat elfedte az erdészek közel ezer főt megmozgató legnagyobb éves rendezvényét.
Közben fölcsendültek a muzsika hangjai is a Mátra erdeiben. A sajtó alig
rezonált. Sztárok kellenek oda is.
Augusztusban újra a régi lemez, hová tartozzanak az erdők.
Szeptemberben indult a falopás új szezonja.
Valamint immár, mint az imamalmot, hajtogatják az erdők kezelőjének ügyét.
Mint kiderült, a kormányzaton belül éles viták folytak erről.
Októberben folytatódott a falopás, mint vezértéma, és ismét bedobták Debrecenből a sajóládi ügyet. 
Akkor volt egész Európában az Erdők Hete, amely eseménysorozat hazánkban
is végre kormányzati támogatással zajlott.
A Nimfea kontra Dalerd per újabb fordulója is lezajlott.
Novemberben folytatódtak a falopások, és lecsapott az orkán a Bükk erdeire.
Beindult a karácsonyfa szezon. A Bükkből jött az ország karácsonyfája. Ez már
decemberi hír.
Decemberben reméljük az erdőtörvény lesz a sztár.

Összeállításom végén a szakma kérdését tolmácsolom az illetékes minisztériumi vezető felé: lesz-e a Nemzeti Erdőprogramban az ominózus 10. kiemelt pontban forrás az erdészeti kommunikációra? Azt, hogy megéri, éppen az idei Európai Erdők Hete sikere bizonyította.
A sajtó képviselőihez is volna a szakmának kérése: segítsenek a számos tévhit
(erdőirtás), hamis tény (csökken az erdőterület) és rosszindulatú ferdítés (az
erdészek teszik tönkre a hazai erdőket) cáfolatában, és törekedjenek a
szakmailag helyes és pontos fogalmazásra. Ebben minden segítséget megkapnak
tőlünk.
Köszönjük a kollégáknak az erdővel kapcsolatos számos tárgyilagos, helyes
közleményt.
Jó szerencsét! Üdv az erdésznek!

2008. december 4.

Zétényi Zoltán


© 2024 Forestpress. All Rights Reserved.