Ki akar igazán medvére lövöldözni? (Felvidék.ma)

Zétényi Zoltán
Állati
2021. május 04.
Találatok: 671
Rating:
( 0 Rating )
Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 


2021. május 4. - A Szlovák Vadászkamara állásfoglalása az Állami Természetvédelmi Felügyelet (ŠOP SR) bevetési csoportja által elpusztított medvék kapcsán

A Szlovák Vadászkamara már több éve folyamatosan felhívta a figyelmet a barnamedvék populációjának egyre elharapódzó problémáira, amelyek veszélyeztetik a vidéki embereket.
„Ellenezzük azokat az állításokat, amelyek szerint ezt az állapotot a vadászok nem megfelelő etetéssel okozták. A medvék száma természetes környezetükben nyilvánvalóan annyira megnőtt, hogy megjelennek a településeken, ahol könnyen hozzáférhető táplálékot keresnek, és ezt a viselkedést megtanítják a medvebocsoknak. Az emberek jelenleg már nem jelentenek veszélyt számukra, ezért a medvék elveszítik természetes félénkségüket. A vadászok azt állítják, hogy a jelenleg 5 tagú barnamedve bevetési csoport, amelyet az adófizetők pénzéből tartanak fenn, a gyorsan növekvő medvepopuláció miatt nem oldja meg a jelenlegi helyzetet. Ezt megerősítették a legutóbbi beavatkozás során, amikor egy nőstény medvét bocsával együtt elpusztítottak, és további 3 medvebocs maradt árván! Az  ugyanígy eltolt “Ingrid” medvével történt eset után ez a bevetési csoport egy másik, sajnos amatőr és szakszerűtlen cselekedete.
A vadászetika betartásának sarokköve a nőstények – a kölyköket vezető anyamedvék – vadászatának tilalma! A környezetvédelmi miniszter múltkori nyilatkozata szerint a vadászok a trófea miatt szeretnének medvére vadászni.
Máskülönben, ha a kilövést a bevetési csoport egyik tagja szakszerűtlenül, nem humánus módon hajtotta végre, társadalmi nyomás miatt volt-e indokolt a beavatkozás? A vadászati hasznosítás (elejtés) szakmai alapokon, kiadott engedélyek alapján, a vadászatra jogosultak (vadásztársaságok) költségére történik. A célzott elpusztítást szakszerűtlenül, az adófizetők pénzéből hajtják végre a bevetési csoport tagjai. Ha az elpusztítást a bevetési csoport tagja hajtja végre, az a cselekvőképesség jele, de ha az elejtést vadász hajtja végre, az már trófeamániának minősül a Környezetvédelmi Minisztérium szerint.
A legközelebbi vadászterületen vadászatra jogosultnak – a Tátrai Nemzeti Park Állami Erdőgazdálkodási Vállalat (ŠL TANAP) – a Tátraszéplak (Tatranská Polianka) kül- és belterületének határán található parkolóban történt beavatkozásról nem volt tudomása.
Ráadásul az elpusztított medvék tetemei átadásra kerültek nekik, és saját költségükre kell ezeket eltakarítaniuk. Ezek szerint – Ján Budaj miniszter szavaival élve – Szlovákia nemzeti vagyonát képező medvék bárhol elpusztíthatóak, és testük nagy valószínűséggel kafilériába kerül, mindezt az adófizetők pénzéért. Feltehetjük a kérdést: ki akar igazán medvére lövöldözni?
A vadászok több éve szeretnék megoldani ezt a helyzetet, ezért szerveztek konferenciát 2018-ban, amelyen mindazok részt vettek, akiket ez a kérdés leginkább érint, kivéve a Szlovák Köztársaság Környezetvédelmi Minisztériumának képviselőit, akik valószínűleg nem tartották fontosnak a medvék sorsáról való egyeztetést.
A konferencián részt vettek a Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Minisztériuma (MPRV SR), az Állami Természetvédelmi Felügyelet (ŠOP SR), a Szlovák Vadászkamara (SPK), a Méhészek Szlovákiai Szövetsége (Slovenský zväz včelárov), Szlovákia Városok és Falvak Szövetsége (ZMOS), Tátraváros, az Állami Erdők (Lesy SR, š. p.), a Katonai Erdők (VLM SR, š. p.), a Magánerdő-tulajdonosok regionális egyesületeinek szövetsége (Únia regionálnych združení neštátnych vlastníkov lesov Slovenska), a Tátrai Nemzeti Park Állami Erdőgazdálkodási Vállalat (ŠL TANAP), az Országos Erdészeti Központ (NLC), valamint a zólyomi Műszaki Egyetem (TUZVO) és a kassai Állatorvosi és Gyógyszerészeti Egyetem (UVLF) képviselői. A felsorolt szervezetek képviselői aláírták azt a zárónyilatkozatot, amely kimondja, hogy a barnamedve kezelése az állatfajok védelmének prioritásain kell alapulnia, másrészről nem mehet a biztonságos vidéki élet és a turizmus fejlesztésének rovására.
Az Állami Természetvédelmi Felügyelet (ŠOP SR) természetvédői maguk is elismerik, hogy az anyamedve által világra hozott medvebocsok száma minden második évben 3-4 darab.
Már 6 évvel ezelőtt, 2015-ben a genetikai kutatás, amelynek megrendelője az Állami Természetvédelmi Felügyelet volt, 1256 db + 234 medvét igazolt, a nőstények túlsúlyával – 60:40 arányban. Mi a jelenlegi helyzet? Éppen erre hívjuk fel a figyelmet évek óta, a populáció folyamatosan növekszik, és ez az igazi oka annak, hogy a medvével kapcsolatos problémák jelenleg növekedésnek indultak! Szükséges a medvepopuláció célzott kezelése a vadgazdálkodás által, az emberekkel való konfliktusok szakszerű módon való megszüntetése, a gyenge egyedek kiválasztása és a bocsokat vezető medvék elpusztításának megakadályozása.
A medve vadászok terhére történő vadászata, a felügyelete alatt végzett trófeavadászat szintén pénzhez juttatná a helyi önkormányzatokat, jelenleg az azonos eredménnyel – a medve halálával végződő esetek az adófizetők több ezer eurójába kerül. Ezenkívül ezt minden szlovák állampolgár természeti örökségével való elítélendő hazárdjátéknak tekinthetjük” – írta a Szlovák Vadászkamara szóvivője, Alojz Kaššák.

 



  • Előző
  • Tovább
  • Kezdőlap
    • Dzsungel
    • Írjon nekünk
    • Impresszum
    • Sajtószoba
    • Állati
    • Hangtár
    • Korlátozások
    • Kutya
    • Nem fatermék
    • Videótár
  • Események
    • Események
    • Kisvasutak napjai
    • Krónika
    • Nemzeti Parkok programjai
    • Sport
    • Vadásznapok
  • Sajtószemle
    • Napilapok
    • Hetilapok
    • Havilapok
    • Televízió
      • Videók
    • Rádió
      • Felvételek
      • Az erdő hangjai
    • Hírportálok
  • Jogszabályok
    • Erdészet
    • Természetvédelem
    • Vadászat
  • Archívum
    • Magyarország erdőállományai
    • Dokumentumok
      • Erdészet
      • Faipar
      • Természetvédelem
    • Vadászat
    • Kiadványok
    • Sajtó
      • 1994
        • Hetilapok
      • 1995
        • Hetilapok
      • 1996
        • Napilapok
      • 1997
        • Havilapok
      • 1998
        • Napilapok
      • 1999
        • Napilapok
        • Hetilapok
      • 2000
        • Napilapok
        • Hetilapok
      • 2001
        • Napilapok
        • Hetilapok
        • Havilapok
        • Elektronikus
      • 2002
        • Napilapok
        • Hetilapok
      • 2003
        • Napilapok
        • Havilapok
  • Több
    • Érdekességek
      • Ki kicsoda
      • Év fája
      • Múzeumok
      • Kutatás
        • Erdészet
        • Vadászat
        • Faipar
        • Természetvédelem
    • Erdei Iskolák
      • Alföld
      • Dokumentumok
      • Dunántúl
      • Északi-középhegység
      • Kiadványok
      • Rendezvények
    • Erdei vasutak
      • Dokumentumok
      • Határon túli erdei vasutak
      • Hazai erdei vasutak
      • Kiadványok
      • Menetrend
      • Rendezvények
    • Szabadidő
      • Művészet
        • Képzőművészet
        • Fotó, film
        • Próza
          • Aponyus
          • Fekete István
          • Sylvester Lajos
          • Egyéb
        • Vers
          • Áprily Lajos
          • József Attila
          • Szabó Lőrinc
          • Reményik Sándor
          • Winkler András
          • Váci Mihály
      • Gyerekeknek
        • Rendezvények
          • Dokumentumok
        • Könyvek
        • Csináld magad
        • Mesék
        • Kiállítás
        • Galéria
      • Kirándulóknak
        • Rendezvények
        • Kiadványok
        • Tanösvények
        • Célpontok
        • Erdei emlékhelyek
      • Jó tudni
        • Állati
        • Gombák
        • Ízeltlábúak
        • Kutya
        • Lágyszárúak
    • Hagyomány
      • Életút
      • Események
      • Intézmények
      • Kapocs
      • Kiadványok
      • Külföld
      • Tanárok
      • Vándorgyűlések
      • Városok
      • Nótáink
We use cookies to improve your experience on our website. By browsing this website, you agree to our use of cookies. Read more about our Privacy Policy.
I accept