Párbeszéd, láncfűrész nélkül (Demokrata)

Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 
2012. 07. 04. – ERDŐGAZDÁLKODÁS - A Magyar Demokrata 2012. május 30-i számában megjelent Láncfűrészes tájvédelem című írásomra a Pilisi Parkerdő Zrt. a szakmaiság talajára helyezkedve válaszolt. Nem terveztem folytatni az amúgy (szerintem) nem haszontalan diskurzust, de már a válasz első bekezdésében az szerepel, hogy cikkemben „méltánytalan támadás érte" a Zrt. és a telki Kokukk (Kodolányi János Kulturális és Környezetvédő Közhasznú Egyesület) között folyó egyeztetést.
Aki olvasta a vitaindító cikket, az tudja, hogy a szóban forgó egyeztetésről mindössze öt és fel sor emlékezik meg, és az sem a méltánytalan támadás hangján. Az írás alapvetőn a Telki környéki, sokak által drasztikusnak tartott, nagy területeket sújtó fakivágásokat kifogásolta. A zrt. válaszából tudom, hogy a tarvágás kifejezés szakmai szempontból nem volt helyes részemről, mivel az a vágásos erdőgazdálkodásnak egy speciális formája, vagyis a félhektáronkénti totális, fakivágás nem tarvágás, hanem vágás. Elfogadom.
Azokat az érveket is méltányolom, amelyek az erdőgazdaság önkorlátozó, a parkerdő egy részére kiterjedő folyamatos erdőirtást eredményező tevékenységére utalnak. Nem kétlem, hogy a Pilisi Parkerdő Zrt. a törvényi szabályozásnak megfelelő munkát végez. Ezt ugyanúgy nagyra becsülöm, mint az általam is jól ismert, köztiszteletben álló Kokukk Egyesület áldozatos tevékenységét.
Ami miatt tollat ragadtam, az egyrészt a Telki közigazgatási határát (Hosszúhát) is súroló erdőirtás (ott a 300, sőt a 100 méteres védőzóna is csak álom), a fél hektárnál jóval nagyobb kiterjedésű erdőterületek eltűnése, a kivágott területeknek szerény facsoportokkal való megszakítása, és nem utolsósorban a terveknek a felgyorsult klímaváltozáshoz való igazításának hiánya. Önök szerint „az erdő unokáink öröksége". Ez igaz, de ma sok mindent felülír az egészséges környezetet fenyegető éghajlatváltozás.
Osztom a szerkesztőség; véleményét a főváros lakóinak érintettségéről, amelyhez csak annyit fűzök, hogy ez is egy fontos érv az erdőgazdálkodás legkímélőbb üzemmódjainak alkalmazása mellett. A magam részéről pedig szívesebben tévedek el a Buda környéki erdőben, mint a paragrafusok erdejében. Bánó Attila






© 2024 Forestpress. All Rights Reserved.