2010. augusztus 8. - Hónapokon keresztül keserítette egy aggodalmas szomszéd három gyönyörű nyírfa tulajdonosát. Az ok: előbb- utóbb biztos rádőlnek drága balatoni nyaralójára. A fákat végül kivágták, pedig semmi szükség nem lett volna erre. Megmondjuk miért.A korhadt fát vágassuk, az egészségeset hagyjuk meg
Ahogy a hírekből láthatjuk, nem számít különlegesen ritka esetnek (főleg nem az idén oly gyakori viharos napokon), hogy átdől egy fa a szomszédba. Nyilván ilyenkor felmerül a kérdés, hogy ez kinek a hibája, kár esetén kinek a biztosítója fizet. A kert biztosítás szempontból speciális terület, derül ki cikkünkből.
A végül áldozattá vált nyírfát mintegy harminc éve nevelte balatoni telkén egy család. Árnyékot vetett a kocsibeállóra és a házra, így nem csak szép volt, de praktikus is. Amíg a szomszéd telket meg nem vette egy biztos anyagi háttérrel (és ehhez méretezett egóval) rendelkező szomszéd.
Aki jókora házat húzott fel, melynek hátsó fala a közös kerítéstől mintegy egy méterre került. Először csak egy kissé rozoga, gravitációtól ferdén álló fenyő zavarta, amit gyakorlatilag az első szóra vágatott ki saját költségén tulajdonosa, nehogy kárt okozzon. Ezen felbuzdulva a nyírfákat pécézte ki a faellenes szomszéd.
Hónapokig tartott a verbális háború, folyt a panaszáradat a környéken, hogy a fák levelei eldugítják az ereszcsatornát, egy nagyobb vihar esetén pedig kidőlve egész biztosan beszakítják a ház tetejét. És ahogy lenni szokott, győzött az erőszak, a fák tulajdonosa maga is hinni kezdett abban, hogy a növény veszélyt jelent, ezért újra hívta a fűrészes embert. Az általunk megkérdezett szakember szerint a fenyő joggal vált erőszak áldozatává, a nyír azonban még élhetett volna.
Varga Antal, az AEGON Biztosító kárrendezési és felülvizsgálati vezető szakértőjének tapasztalata szerint nem számít különösebben ritka esetnek, hogy a szomszéd kidőlő fája kárt tesz valakinek a házában, kertjében, vagy kerti építményében. A leggyakrabban előforduló eset az, amikor a viharos szél dönti ki a növényt, ami aztán képes jókora kárt okozni. Ilyenkor oly szeretett kerti pihenőnkért saját biztosításunk alapján remélhetünk kártérítést.
A biztosító fizet, ha dől a fa
A felelősség kérdése ebben az esetben fel sem merül, a biztosító viharkár, vagy „idegen tárgy rádőlése” alapon fizet. A hasonló eseményekről a biztosítási szerződés ugyanis külön rendelkezik: „biztosítási eseménynek minősül és megtéríti a biztosító, ha a kockázatviselés helyén idegen tárgy a biztosított ingóságra - kívülről - rádől, és ezzel a biztosított ingóságban kárt okoz.” Ahogy a betörés, vagy a villámcsapás, úgy általában az idegen tárgyak rádőlése is az alapbiztosítás része szokott lenni.
Ritkán, de előfordulhat, hogy a felelősség a fatulajdonost terheli: korhadt volt a törzs, esetleg félig kidőlt már és szóltak miatta. Ilyen esetekben gyakorlatilag hibásnak tekinthető, ha van, akkor az ő felelősségbiztosítása fizeti a másik kárát. Kár esetén a kerítés, és a kisebb kerti építmények (például egy grillsütő) is a biztosított házhoz hasonló elbírálás alá esik, de a kerttel kapcsolatban érdemes néhány dologra odafigyelni, mondja Varga Antal.
Például arra, hogy a kerti növényzet ugyan biztosított a legtöbb káreseményre, pl. a tűzkárra (ha leég a fa), néhány veszély viszont a kivételek közé tartozik: ilyen a vihar, és a jég által okozott kár. A kerti építmények más kalap alá tartoznak, ezek hasonló elbírálás alá esnek, mint a ház: amennyiben legfeljebb négy négyzetméteresek (kerti grill, fészer, füstölő), érvényes is rájuk az épület biztosítása.
A medencét és az istállót biztosítsuk külön
Családi házunk biztosítása, illetve meglévő biztosításunk frissítése esetén azonban külön oda kell arra figyelnünk a négy négyzetméteresnél nagyobb építményekre Tipikusan ilyen a medence, vagy egy (főleg kistelepüléseken egyáltalán nem ritka) melléképület. Ezeket ugyanis külön biztosítani kell!
A kerítés is az épület biztosításának hatálya alá tartozó építmény (ehhez is tartozik érdekes káresemény: idegen jármű ütközése), a kerti berendezések és felszerelési tárgyak az ingóságok közé tartoznak. Mindezek fényében (és visszatérve az eredeti esethez), összefoglaljuk a szomszédok fáitól rettegő, azokat kivágni vágyó ingatlantulajdonosoknak a tudnivalókat.
Egészséges, szép fát nem ildomos kivágni, termelje csak az oxigént, és állja el a nyári nap égető sugarait. Helyette kössön biztosítást a házra és a medencére, ha mégis dől a fa, a kárt a biztosító fizeti. Persze amikor csapkodnak a villámok, és nagy a szél, a biztonság kedvéért ő maga ne álljon a fa alá.
