2016. szeptember 13. - Álomiskola-építés a Holzindustrie Schweighoferrel - „ezek olyanok lehetnek, kik a jövendő aranyát a mára fénylő talmi rézért feláldozzák” (Bedő Albert)
Döbbenten értesültem a covasnamedia.ro internetes portálról, hogy a rétyi fenyővágóhíd üzemeltetője a Székely Mikó Kollégium partnereként, 2016. szeptember 12-én, éppen a sokat megélt kollégium falai között szervezte meg az Építsd meg álmaid iskoláját Schweighoferrel versenyt.
A Székely Mikó Kollégium egy olyan cég partnere, melynek üzemépítési szándéka ellen 2013-ban 12 háromszéki civil szervezet petíciót indított, és ezt a petíciót több mint hétezren írtak alá.
Egy olyan cég partnere, melynek környezetkárosító működése és politikai játszmái ellen vonult utcára, több alkalommal is, az ország és Székelyföld civil társadalmának öntudatos része.
Egy olyan cég partnere, amelynek a rétyi gyára felépítése és engedélyezése ellen a helyi civil szervezetek és a fogarasi Neuer Weg Egyesület vért izzadva dolgozik. Civil támogatóink adományai nélkül képtelenek lennénk fizetni a cég ellen indított pereinket.
Egy olyan cég partnere, amely gyanús körülmények között, a rétyi közösség becsapásával, és a korrupciós ügye miatt alapfokon elítélt Olosz Gergely egykori RMDSZ szenátor segítségével vásárolta fel a rétyi fenyővágóhíd felépítéséhez szükséges területet.
Egy olyan cég partnere, amely fittyet hányt a helyi közösség érdekeire és a hatályos romániai törvényekre, 2013. júniusától augusztusig törvénytelenül, építkezési engedély nélkül fogott neki a fűrészüzem építését megelőző földmunkáknak Réty határban. Efölött a helyi hatóságok szemet hunytak, a földmunkákat csak a civil társadalom tiltakozásával és a média segítségével lehetett időszakosan leállítani.
Egy olyan cég partnere, amely 2015-ben a fenyővágóhíd felépítése után annak beüzemelését ugyancsak engedélyek nélkül kezdte el. Az általuk próbaüzemelésnek beállított üzemindítást ugyancsak civil tiltakozással sikerült leállíttatni.]
Egy olyan cég partnere, melynek vezetőségéről az amerikai Environmental Investigation Agency (EIA) rejtett kamerás felvételei alapján kiderült, hogy készségesen és tudatosan elfogadja az illegálisan kitermelt fát, mi több, bónuszrendszer szerint jutalmazza is.
Egy olyan cég partnere, melyről a Környezetvédelmi Minisztérium – civil szervezetek nyomására megejtett – ellenőrzései során kiderül, hogy több mint 166.000 köbméter faanyag származásáról nem tudott papírt felmutatni. [13] Ezért a minisztérium feljelentette a céget a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Igazgatóságnál.
Egy olyan cég partnere, melyet három környezetvédelmi szervezet (a WWF Németország, a romániai Agent Green és az amerikai Environmental Investigation Agency) feljelentett, mert a cégóriás jelentős mennyiségű törvénytelenül kitermelt fát dolgoz fel romániai telepein, és így megszegi a hatályos uniós előírásokat.
Egy olyan cég partnere, melytől 2016-ban visszavonták az FSC CoC fenntarthatósági tanúsítványt, miután kiderült, hogy törvénytelenül kitermelt fát is átvesz.
Tisztelt Igazgatóság!
A fentiek tükrében miért gondolják azt, hogy az önök döntése – miszerint egy ilyen vitatott társadalmi megítélésű céget engednek falaik közé – a Székely Mikó Kollégium diákjainak erkölcsi és szellemi épülését fogja szolgálni?
Mit gondolnak arról, mennyire erkölcsös és tisztességes a diákokat, az életterünket, erdeinket tudatosan tönkre vágó cég társadalmi elfogadtatását célul tűző kampányba belerángatni?
Mennyire lesz hiteles ezek után a Székely Mikó Kollégium falai között tisztességről, erényről, a szülőföld szeretetéről oktatni és beszélni?
Önök szerint mit szólnak ehhez a kollégiumban tanuló diákok szülei közül azok, akik a fűrészüzem elleni hároméves küzdelemben végig mellettünk álltak? Mit szólnak a véndiákok, akiknek az erkölcsi támogatására mindig számítanak?
Önök szerint mit szólna ehhez az iskolaalapító gróf Mikó Imre?
Mit szólna ehhez Bedő Albert egykori főerdőmester és földművelésügyi államtitkár? Bedő Albert 1898-ban a Székely Mikó Kollégium falai között szervezte meg az Országos Erdészeti Egyesület közgyűlését.
Bedő Albert válaszában szinte biztosak lehetünk, hiszen ő írta: „Szép s talán még hatásos és helyes eljárás is lenne ezen eszméket tovább fejtenem, de nem teszem, mert azoknak, kik az erdők gazdasági és culturalis jelentőségét érteni kívánják, a most mondottak is elégségesek lehetnek arra, hogy rosszabb meggyőződésökből jobbra térjenek s beláthassák azon nagy jelentőséget, melylyel a magyar nemzet életében az erdők bírnak, azoknak pedig, kik megérteni nem akarják, úgyis hiába beszélnék, mert ezek olyanok lehetnek, kik a jövendő aranyát a mára fénylő talmi rézért feláldozzák.
Az erdő az országos egészségügy hatalmas szolgája, jótékony hatását közegészségi tekintetben ma már senki sem vonhatja kétségbe.”
- Bedő Albert: Az erdőmivelés jelentősége hazánkban (Erdészeti lapok, 1886. június)
Üdvözlettel,
egykori mikós diákjuk
Toró Attila