Hozzátette: vannak még elintézetlen ügyek. Mindenkinek jogában áll ismerni és bármiféle következmény nélkül terjeszteni olyan adatokat, amelyek közérdekűek; ezt ugyanis az alaptörvény engedélyezi - mondta el Komlódi András.
Dr. Nagy Róbert alelnök hozzátette, hogy bár sikeres eljárás zajlott az EKF tanulmány kapcsán, még mindig több önkormányzati szervezetnek van rejtegetni valója. Egy adat nyilvánosságra hozatalát annak minősége indokolja; az hogy magán, vagy közérdekű információról van-e szó. Márpedig, ha bírósági per során jogerős döntés születik, miszerint a Pécs 2010 Európa Kulturális Fővárosa projekt adatai közérdekűek, úgy azt mindenkinek - az alperes önkormányzatnak is - tiszteletben kell tartani és a polgárok számára elérhetővé kell tenni.
Az EKF hatástanulmányok információinak kikényszerítése nem volt egyszerű feladat. Pécs város vezetősége ugyanis a 2007-es év végén elkészült tanulmány adatainak végleges formáját vitatta. Azt mondták, amit kérünk, az nem létezik - fejtette ki a Komlódi András, a TAKA első embere.
Nyilvános adatok titkosítása jogszabályellenes magatartás, ezért nem fogunk megpihenni; ragaszkodunk ahhoz, hogy az önkormányzat és cégei tudassák mindenkivel azt, amit ismernünk kell. Dr. Komlódi András elmondta, ki fogják kérni a Mecseki Erdészeti Zrt. és a Pannon Hőerőmű Zrt. között köttetett szerződés információit is. Mert kíváncsiak arra milyen mennyiségben szolgáltatott az állami tulajdonú erdőket üzemelő cég fát a hőerőműnek, és ez az állomány milyen minőségű. Továbbá a pécsi önkormányzat és a Pécsi Vízmű Zrt. között létrejött - Víziközmű-vagyon bérbeadása - tárgyú szerződés részleteire igényt tart a TAKA.
Komlódi elmondta, üzeni az önkormányzatnak, hogy nem érdemes közérdekű adatot nem közzétenni, mert azt bárki kikényszerítheti. A civil szféra ha kell, úgyis tovább harcol. Szász Anita