Benedek Fülöp, az állam megbízottja az állam érdeke ellen szavazott (Magyar Hírlap)

A Békés Megyei Bíróság február 19-én hozhat döntést arról, hogy jogszabályellenes volt-e az a meghatalmazás, amelyben Benedek Fülöp, az MNV vezérigazgató-helyettese a Dalerd Délalföldi Erdészeti Zrt. vezérigazgatóját, Vass Sándort bízta meg az MNV képviseletével - értesültünk. Vass a tavaly február végi meghatalmazás szerint jogosultságot kapott egy békési, Kárászmegyeren kialakítandó vadászterület tulajdonosi gyűlésének összehívására, amelyen az MNV nevében járhatott el, a tulajdonosi jogokat is gyakorolhatta, jognyilatkozatot tehetett. Viszont az MNV Zrt. akkor hatályban lévő írásbeli képviseleti szabályzata alapján Benedek Fülöp vezérigazgató-helyettes nem adhatott meghatalmazást Vass Sándornak. Azzal ugyanis Tátrai Miklós, az MNV Zrt. vezérigazgatója nem bízta meg írásban Benedeket. Erről tanúskodik - egy furcsa mód dátum nélküli, de iktatott - „Meghatalmazás visszavonása" tárgyú, Vass Sándornak megküldött, az MNV Zrt. vezérigazgatója által jegyzett dokumentum. Emellett a vadászati törvény alapján a miniszter hozzájárulása is kellett volna ahhoz, hogy összehívóként részt vegyenek a földtulajdonosi gyűlésen. A gyűlést azonban mindezek ellenére a benedeki elgondolás szerint tartották meg. „Az állam megbízásából eljárók az általunk javasolt háromszáz forintos hektáronkénti bérleti díj helyett ennek a felét, 150 forintos díjat határoztak meg" - mondta lapunknak a gyűlésen jelen lévő Perecz Sándor agrármérnök.
Tehát az állam megbízottja az állam érdeke ellen szavazott. Perecz Sándor kijelentette: ügyészségi és rendőrségi büntetőfeljelentést tesznek Benedek Fülöp ellen. Emellett bírósági úton kívánják behajtani azt a több tízmilliós kárt, amelytől az előző két évben a vadászati tilalmuk miatt elestek.
Benedek Fülöpöt korábban egy pákozdi földterület eladásával kapcsolatban az ügyészség hivatali visszaéléssel vádolta meg, most ebben az ügyben újabb nyomozást rendeltek el okirat-hamisítás miatt. PIMDROCH TAMÁS