A kár az általa felkért szakértő szerint több mint 800 ezer forint A borász azt mondja, bár van vadkerítés, az gyenge, ezért szüretelhetnek az ő - és más - területein az őzek, szarvasok, vaddisznók. A szakértő szerint azért keresik a szőlőt, mert a vízben szegény hegytetőn így jutnak frissítő, édes-savanyú nedvekhez. Molnár Lajos állítja, a vadászok elzárkóznak minden felelősség-vállalástóL Példaként azt hozza fel, hogy tavaly félmillió forintnyi vadkárt állapítottak meg nála, de ezt nem tudta érvényesíteni, mert az akkori vadásztársaság jogutód nélkül megszűnt. Aztán jobbára ugyanazokkal a tagokkal, újjáalakult. A helyben érdekelt Császárhegyi Egyetértés Vadásztársaság fővadásza, Lakatos Tivadar másként látja a helyzetet. Szerinte a társaság eddig is mindent megtett, de a borásszal nem lehet dűlőre jutni. Példaként említi, hogy a Molnár Lajos által felkért szakértő vizsgálódása előtti napon, a borász beleegyezésével, másik szakértő is járt a hegyen, és ő nem állapított meg vadkárt a „silány ültetvényen." A vadász azt mondja: ha mindez nem tetszik, a borász menjen a bíróságra. B. Z.
A fővadász azt mondja - a borász menjen bíróságra (Dunántúli Napló)
- Főszerkesztő
- Napilapok
- Találatok: 471
2009. október 5. - VILLÁNY Csak idén öt hektáron pusztították a szőlőjét a villányi hegytetőn a vadak - állítja Molnár Lajos helyi borász.