A bíróság szerint az elítéltek a földet és az erdőt károsították meg (Magyar Hírlap)

2010. június 24. - Új eljárás elrendelését kérte a védelem a természetkárosítás bűntette miatt 51 ember ellen indított perben a jogi norma hiányára hivatkozva a másodfokon eljáró Bács-Kiskun Megyei Bíróságtól. A tegnapi tárgyaláson a bíróság a védőbeszédeket hallgatta meg, s június 30-án hirdet ítéletet.
Az elsőrendű vádlott ügyvédje védőbeszédében védence felmentését kérte, bűncselekmény hiányára hivatkozva. A többi vádlott védői elsődlegesen szintén védenceik felmentését, másodsorban az elsőfokú ítélet enyhítését kérték.
Ismert, hogy a Kiskunhalasi Városi Bíróság 2009. november 3-án kihirdetett, elsőfokú ítéletében több vádlottat börtönbüntetésre ítélt; az elsőrendű vádlott nyolc, a másodrendű hét, a harmadrendű három évet kapott. Az indoklás szerint a vádlottak magatartása kimerítette a környezetkárosítás és a természetkárosítás bűntettét, mert a földet, az erdőt mint az élővilág részét károsították meg anyagi haszonszerzés céljából.
Az elsőfokú döntés szerint a fakitermeléssel foglalkozó család tagjai - az első-, a másod- és a harmadrendű vádlott - csaknem kétszáz hektárnyi erdőterületet vásároltak vagyontalan emberek nevére, majd az adásvételi szerződés megkötése után, még mielőtt az iratok a földhivatalba kerültek volna, kivágták a fákat és értékesítették őket. A többi vádlottat ők fogadták fel a tarvágás elvégzésére.
Az ítélet rámutat: a vádlottaknak az érintett területre nem volt fakivágási engedélyük. A helyszínre érkező ellenőröknek tulajdonosként az adásvételi szerződésben, szereplő embereket jelölték meg, akiket nem lehetett elérni. Tarvágást végeztek a Natura 2000-es, az Európai Unió által kijelölt területen is, olyat, amely emberi beavatkozással sem állítható helyre. Az elsőfokú bíróság öt vádlottat felmentett. Azokat a vádlottakat, akik olyan területen vettek részt a tarvágásban, amelyet nem lehet helyreállítani, felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. Azokra, akiket korábban - más bűncselekmény miatt - jogerősen felfüggesztett börtönbüntetéssel sújtottak, letöltendő börtönbüntetést szabott ki a bíróság. A közérdekűmunka-büntetést kapott vádlottak az ítéletet tudomásul vették, esetükben az ítélet jogerőre emelkedett. Az első- és a másodrendű vádlottat az elsőfokú ítélet kihirdetése után a rendőrök letartóztatták. Az ügyész az első-, a másod- és a harmadrendű, valamint a heted- és a tizedrendű vádlott esetében súlyosbításért fellebbezett, a harminchetedrendű vádlottra a felfüggesztett börtönbüntetés helyett letöltendőt kért. A bíróság június 30-ra, a jogerős ítélet kihirdetésére elnapolta a tárgyalást.