2010. október 12. - Éveken át mindenki vitte innen a fát - A sajóládival egy időben kelt lába a girincsi Nagy-erdőnek is. Már szépen lombosodnak a girincsi faluszélen, a Sajó kanyarulatában azok a közelmúltban teletett fácskák, amelyeket a szinte teljes terjedelmében ellopott, tölgyek és kőrisek által alkotott ligeterdő helyén ültettek el, de hogy mikorra fogaják betölteni azt az űrt, amit elődjeik hagytak maguk után, nem tudni, ugyanis csak ebben az esztendőben hét alkalommal árasztotta el őket a Sajó.
Mint a sajóládi
A girincsi erdő a lényegesen jobb sajtóval rendelkező sajóládi erdővel együtt tűnt el. Mint ahogy azt Zsák Ferenc Tibor, a Tiszántúli Természet-védők Társulata (TTT) elnöke munkatársunknak elmondta, pontról pontra ugyanaz játszódott le itt is: a fatolvajok az erdő fáit szinte kilencven százalékban ellopták, a maradékot pedig - hogy a további lopásokat megelőzze - az erdőgazdaság egyszerűen tarra vágta. Zsák Ferenc Tibor szerint a fatolvajok - félve a lebukástól - akaratlanul is „ritkítóvágással” művelték az erdőt, ami nem okozott akkora traumát a területen korábban élő fajoknak, mint a hivatásosok tarvágása, ami aztán végképp felszámolta a díszes tarka lepke élőhelyét, megsemmisítve azokat a növényeket is, amelyek a védett pillangófaj élelméül szolgáltak. A girincsi Nagy-erdő, csakúgy, mint a szintén szétlopott majd tarra vágott sajóládi erdö a Natura 2000 hálózatába kijelölt kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület volt - bár erről a környéken élők még nem is hallottak.
Szervezetten folyt a lopás
„Éveken át mindenki vitte innen a fát. Motoros fűrészekkel, teherautókkal jöttek, aztán amit kitermeltek, eladták" - mesélte az Erdei utca végén lakó Lázár János, alátámasztva azt, amit gyanítottunk is: ennyi fát néhány év alatt szinte lehetetlen lett volna pusztán a cigánysor „masináiban" eltüzelni. Az Erdei utca nevének eredetére egyébként már csak egy vihar tépázta nyárfaliget enged következtetni, pedig korábban a Sajóig tartó erdőbe veszett az út vége. Amit a fatolvajok ott hagytak, azt kivágták a hivatásosok, ami pedig maradt, igaz - az már nem Natura 2000
területen -, azt a legutóbbi nagy vihar dobálta szét. Lázár János elmondta: ahol most a fokozottan vétett vén fákkal tűzdelt legelő van, ott korábban olyan tölgyek és kőrisek álltak, hogy egy ember át se érte a derekukat. Van szerinte a faluban négy-öt család, aki nem csak azért lopta a fát, hogy ne kelljen télen fagyoskodnia, eladták, abból éltek. Bár álltak az erdő szélen biztonsági őrök is, sokat nem tehettek a komplett rádiótelefonos figyelőszolgálatot fenntartó tolvajokkal szemben. ÉM-SP
Tehetetlen hatóságok
A TTT-t éyek óta foglalkoztatja a girincsi Nagy-erdő sorsa, számos feljelentést, bejelentést tettek már minden hatóságnál, hivatalnál, végül
elunva, hogy itthon rájuk se hederítenek a hatóságok közösségi eljárást kezdeményeztek az Európai Bizottságnál. „Itthon teljes elutasításban volt részünk, azért voltunk kénytelenek Brüsszelhez fordulni a Nagy-erdő
irreverzibilis természetkárosítása ügyében" - mondta Zsák Ferenc Tibor. A természetes élőhelyek védelméről a tulajdonosnak - jelesül a Magyar
Köztársaságnak - kell gondoskodnia. Zsák Ferenc Tibor szerint az állam mulasztása miatt tűnt el a sajóládi után a girincsi erdő is. Szerinte ugyanis rossz az erdőtörvény. Az eljárás során meg fogják kérdezni az államot, mit tud tenni az élőhely érdekében, de Zsák Ferenc Tibor szerint meglehetősen szűkösek a lehetőségek: a sajóládi erdőbe telepített 94 ezer fácskából információi szerint ugyanis 54 ezer pusztult el.
A kialakult helyzetről az erdőterület kezelőjét, az Északerdő Zrt.-t is megkérdeztük, tőlük egy későbbi időpontban kapunk válaszokat.
