2015. június 6. - Csipak-per: a vádlott szerint a természetvédelmi terület egy része ép maradt
Ha a szakértő úr kijött volna az ingatlanomra, láthatta volna, hogy a nagyjából 1700 négyzetméternyi erdő 45 százaléka ma is érintetlen - védekezett a Fővárosi Törvényszéken a természetkárosítás vádjával indított büntetőper tegnapi tárgyalásán Csipak Péter. Az ismert vállalkozó és társai ügyében tegnap szakértőket hallgattak meg. Az elsőrendű vádlott az ügyészség szerint 2300 négyzetméternyi erdőterület elpusztításával építtette fel csaknem ugyanakkora alapterületű családi házát Budán, az ahhoz tartozó mélygarázst és egy utat.
A tegnapi tárgyaláson előbb a védelem által megbízott magánszakértőt hallgatták meg. V. Csaba arra hívta fel a bíróság figyelmét, hogy az idén februárban végzett helyszíni vizsgálatot, de a „természet ciklikussága" miatt teljes értékű eredményt nem kapott. - Az országos védettségű, s az uniós „Natura 2000" kiemelt kategóriájába sorolt terület a Budai-hegység egyik legszebb részén található erdőségnek egy kis része, annak is a legszéle szűnt meg - hangsúlyozta az erdőmérnök.
A bíróság által kirendelt igazságügyi szakértőt viszont még meghallgatása előtt ki akarták záratni a védők. Szerintük összeférhetetlen, hogy a feljelentést a Duna-Ipoly Nemzeti Park tette, a szakértő pedig az ország másik területén, de ugyancsak nemzeti parknál dolgozik. A bíróság elutasította az indítványt. H. Jenő pedig fenntartotta írásos szakvéleményét, amely szerint a Csipak-villánál jelentős természetkárosítás történt. A vádlottak és védőik kifogásolták, hogy a szakértő nem tartott mellől szemlélte csak az ingatlant, és így hasonlította össze a korábbi légi felvételekkel. - Ha mindenki csak 100 négyzetméternyi természetvédelmi területet pusztít el Budán, húsz év alatt megszűnik az erdő - szögezte le H. Jenő. Szabó Zsolt