Közelít a tél: elfogy a táplálék erdőn-mezőn, a vadállomány lakott területek közelébe húzódik, s ez megkönnyíti a vadak elejtésére áhítozók dolgát. Az FVM megyei hivatalának, illetve a vadászkamarának a rendőrséggel kötött együttműködési megállapodása viszont megnehezíti az orvvadászok, tevékenységét.
Együttműködési megállapodást" kötött az FVM Csongrád megyei hivatala vadászati és halászati felügyelősége, illetve a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság. A megállapodást - halljuk Szél István vadászati és halászati osztályvezetőtől - a tavasszal írták alá, s máris kedvező tapasztalatokat eredményezett az orvvadászat megelőzésében. A felügyelőség, illetve a rendőrség emberei -a helyileg illetékes vadásztársaságok vadőreivel együtt - időnként rajtaütésszerűén „megszállnak" egy-egy környéket, elsősorban éjjel, ellenőrizve az ott tevékenykedőket. A külterületi, tanyai lakosság általában örül a ilyen ellenőrzéseknek, hiszen mindenféle, ellenük is irányulható bűnözés megelőzésére is alkalmas. A Csongrád Megyei Vadászkamara - teszi hozzá Pignicz József elnök - szintén megállapodást kötött a rendőr-főkapitánysággal: az a rendőr, aki közreműködik orvvadász elfogásában, a kamarától pénzjutalomban részesül. A vadásztársaságok hivatásos vadászai, azaz a vadőrök, szintén pénzjutalmat kapnak - Pignicz József kezdeményezése nyomán - a kamarától, ha orvvadászt fognak. Az orvvadászoknak ettől függetlenül is érdemes elgondolkodniuk azon: megéri-e folytatniuk tevékenységüket. A burkolás például, mint vadorzási forma, ma már állatkínzásnak minősül, bűncselekmény, és két évig terjedő börtönbüntetéssel is sújtható. A közelmúltban volt is rá példa, hogy egy Forráskút környéki, őzeket hurkoló orvvadászt bírósági ítélet szabadságvesztéssel sújtott.
„Nagyipari", csúcstechnológiával - terepjáróval-reflektorral-hangtompítós fegyverrel -folytatott orvvadászat nem jellemző a megyében, viszont előfordult már, hogy valaki agárral nyulászott. Mások földutakon, éjjel, autóval igyekeznek a reflektorfénytől elvakított nyulat elütni. Az orvvadászat korlátozását nem könnyíti meg, hogy bizonyítás elsősorban tettenéréskor történhet, de rendőrök akár a hűtőládákba is benézhetnek, ha fölmerül a gyanú, lefagyasztott vadhúst tartalmaznak. Ez házkutatásnak minősül, s határozatban kell elrendelni
ECS.
DÚVADBÜROKRÁCIA
„Kevéssé életszerűnek" minősíti Szél István osztályvezető a közelmúltban érvénybe lépett új fegyverrendelet bizonyos passzusát. A rendelkezés szerint kárt okozó vad elejtéséhez lakott területen a helyileg illetékes rendőrkapitányság engedélye szükséges, az engedélykérelemnek pedig „tartalmaznia kell az elejtést irányító és a résztvevő nevét, személyi adatait, a fegyvertartási engedély adatait; az elejtés helyét, idejét; az érintett helyi önkormányzat egyetértő állásfoglalását; a területileg illetékes, vadászatra jogosult szerv egyetértő állásfoglalását; a biztonsági intézkedéseket, a lakossági tájékoztatás módját". Szél István azt mondja: mire például egy veszett róka kilövéséhez kellő, összes engedély, hozzájárulás megérkezik, az állat már rengeteg kárt okozhat, és emberi egészséget is súlyosan veszélyeztethet a késlekedés.