2008. május 27. - Gyengült az agrártárca felügyelete a földügyek felett
Kicsúszott az állami földalap Gráf József agrárminiszter kezei közül. A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő megalakulásáról szóló tavalyi vita során a tárcavezető lemondását ajánlotta fel, amennyiben ez megtörténik. Megalapozottnak bizonyult az ÍVX a félelem, aminek az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága tagjai annak idején pártállástól függetlenül hangot adtak: bő negyedévvel az összevonás után az állami birtokok felett rendelkező Nemzeti Földalapkezelő Szervezet lényegében eltűnt az egységes vagyongazdálkodás céljával felállított Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. szervezetén belül. Emlékezetes, hogy Gráf József 'földművelésügyi miniszter annak idején azt ígérte, hogy amennyiben a termőföldkérdésben kicsúszik kezéből az irányítás, úgy lemond posztjáról. Mezőgazdasági bizottsági meghallgatásán pedig az MNV Zrt. megalakulására és az összevonásra reflektálva arról beszélt, hogy nem kívánja a portás szerepét ellátni saját minisztériumában, vagyis az állami földekkel kapcsolatos döntési kompetenciát mindenképpen megtartja.
Font Sándor, az Országgyűlés mezőgazdasági bizottságának fideszes elnöke szerint már az MNV Zrt. felállításakor egyértelmű volt, hogy a szervezet keretein belül az állami földeket is a többi vagyonelemmel azonosan fogják kezelni. Mint mondta, az agrártárca beleszólási lehetősége a földügyekbe mára teljesen formálissá vált. A politikus véleménye szerint Gráf József ezzel teljesen ellehetetlenült, amit mi sem bizonyít jobban, mint a már felszámolásba vitt Bábolna Zrt. 12 ezer hektárnyi termőföldje körüli hercehurca, illetve az úgynevezett értékesítési egységek szerint levezényelt földeladások, amivel kizárják a helyben lakó gazdálkodókat a pályázatokból.
Dékány András, a szaktárca szóvivője szerint ugyanakkor a birtokpolitikai felügyeletet továbbra is a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) látja el. Mint mondta, a földbirtok-politikai irányelveket a hatályos törvény pontosan felsorolja, s az MNV Zrt vezetője, illetve az agrárminiszter külön megállapodást kötött, amelyben Gráf József megszabta az idei prioritásokat, amelyek teljesülését elvárja a szervezettől. Ebből szerinte egyértelműen látható, hogy bár a közvetlen irányítás megszűnt, az állami földekkel kapcsolatos, törvényességi felügyelet továbbra is az agrártárca kompetenciája. Hozzátette: ennek megfelelően Gráf József minden egyes földeladásra kiírt pályázattal kapcsolatban egyeztetéseket és precíz tájékoztatást vár el, s ha úgy látja, hogy az nem szolgálja a birtokpolitikai irányelveket, akkor kérheti a kiírás visszavonását.
Font ellenben arra világított rá, hogy amennyiben a tárcavezető ténylegesen képes lenne az agráriumért cselekedni, akkor a gyanús földügyleteknek megálljt parancsolt volna, de mint mondta, úgy tűnik, erre csak elvi lehetősége van. Az ellenzéki képviselő szerint az agrárminiszter azért tartja távol magát a földeladásoktól, mert ellenkező esetben Veres János pénzügyminiszterrel és köreivel kellene konfrontálódnia, ami esetleg árthat politikai karrierjének. - Mivel látható, hogy fogadkozása ellenére Gráf József mégiscsak portássá vált saját minisztériumában, meg kellene tartania ígéretét, s le kellene mondania - tette hozzá Font Sándor.
Miután az MNV-n belül egy külön értékesítési igazgatóságot hoztak létre, az NFA teljesen elvesztette önállóságát - mondta Budai Gyula, az NFA felügyelő bizottságának gazdakörök által delegált tagja. Mint mondta, az új igazgatóság feladata a pályázatok elbírálása és a szerződéskötés, így a földalapkezelő már csak a tenderek kiírására és a nyilvántartások kezelésére szorítkozik. Budai információi szerint az értékesítési igazgatóság szabja meg még azt is, hogy a földeladási pályázatokon mire mennyi pontszámot adhatnak a bírálók. Hozzátette: ebben a helyzetben hiábavaló a miniszter vétójoga, már csak azért is, mert nem él vele. Dénes Zoltán
