Krotália
Nem, kedves olvasó, nem egy új nemesített virágcsodáról van szó. Annál sokkal érdekesebb a dolog. „Megkaptuk a minap az első »csokor« krotáliát - bocsánat: a neve vadjelző - a hatóságtól – írta levelében Birck László erdőmérnök kolléga. – Sajnálom, hogy nem fényképeztem le, de egy képet megérdemelne. Eddig volt a hazai gyártású krotália több színben, utoljára már panelekbe összefogva, szerintem nem örömöt okozó, de kezelhető, a hatósági előírásoknak megfelelő, vadászat után a vadra megnyugtatóan felhelyezhető eszköz. Hozzá létezett a vadkísérő jegy, melyet a gyakorlatban a hűtőháznál kötöttek az elejtett vadra. Most a kettő ötvözete a vadjelölő (kínai gyártmány), fehér színben, rajta a vadkísérő jegy, mint egy madár farka, fehér színű műanyag lapocska sok – kitöltendő - rovattal. Egy a baj, hogy hagyományos írószerrel nem lehetséges írni rá. Ezentúl a vadászat igen fontos kelléke lehet az alkoholos filc, talán ezzel kitölthető. Ha nem akarjuk kereskedőnek eladni az elejtett vadat, a lapocskán lévő jelzésnél el kell vágni azt, majd leadni a hívatásos vadásznak, mert el kell számolni vele az állategészségügyi hatóság felé. Következésképp: ollóra is szükség van eztán a vadászathoz.
Nem tudom töltöttek-e már ki sötétben vadkísérő jegyet, én már megpróbáltam... Mostantól ez kötelező! Amennyire tudom, nincs írásos ismertető az eszköz használatáról, szerintem oktatni kellene! A hatóságnál dobozolva tárolják (100 db/doboz), méretük miatt csak a folyosón férnek el a dobozok a plafonig felrakva. Mivel még nincs elegendő mennyiség egyszerre minden vadásztársaság igényeit kielégítendő, ezért 40 darabos »csokrokat« készítenek spárgával összekötve, mondván: jusson mindenkinek.
Legszebb az ára: 600 Ft/db. Eddig 100 Ft volt a krotália és 200 felett a vadkísérő jegy, kérdezem, hogy mi indokolja a csaknem 50 százalékos áremelést ? Ilyen jól megy a mai vadászatra jogosultaknak? Újra egy túlbuzgó, íróasztalnál ötletelő hatósági ember áldozatai vagyunk, vagy valakinek jó üzlet a vadjelölő gyártása? Nem lenne baj, ha ennek valaki utánanézne.”
+/-
Hozzászólás
Név:
Email:
 
Website:
Tárgy:
UBBKód:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:):grin;)8):p:roll:eek:upset:zzz:sigh:?:cry
:(:x
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.
Maximálisan beírható karakterek száma: 4000!
+/- Hozzászólások
Hozzáadás Keresés
forsterh  - A magyar vadgazdálkodás és vadászat   |84.0.174.xxx |2010-03-09 05:16:24
Nekem semmi bajom ezzel, a fenti intézkedés szervesen illeszkedik a mai magyar
vadgazdálkodás és vadászatnak a szakmai örökségből a semmit sem
nyújtó gagyi színvonalon történő kialakítása érdekében folyamatosan
meghozott teendők sorába. Itt már nem csak a vadnak nincs régóta
becsülete, de az azzal foglalkozó vadásznak se sok.....Ott ahol egy csülkös
nagyvadfaj (vaddisznó) minden korosztályú egyedére egész éves vadászati
szezon lehet megállapítani, ahol a februári vaddisznóhajtásokon a
megszületett vadmalacokat hajtókutyák hóhérolhatják le, ahol a tarvad
riglizések alkalmával bevett gyakorlat a hajtókutya jelenléte és ez ellen
senki sem szólal fel, ott ahol a szarvasbikát- vadászati szezonját
kinyújtva -hivatalos engedéllyel olyan későig vadászhatják, hogy oldalba
lőve leesik a fél agancsa, ott ahol éjfél után elcsattanó lövéssel
koronás bikát hoznak be bőgésben, ahol a háromnapos rókagyérítés 60
db-os terítékét, elföldeletlenül, a természetben hagyják az oszlásnak
indult fertőző tetemeket, nos kedves barátaim, ott már régóta nem
beszélhetünk vadászatról, vadgazdálkodásról de állatvédelemről
sem....ez egy hatalmas undorító fekélyévé vált a magyar társadalomnak és
akkor nézzétek el, hogy a problémák felsorolásánál nem törekedtem a
teljeskörűségre......
Székedi Gyula  - Krotália   |77.111.180.xxx |2010-03-12 10:40:26
Sajnos ez van, amikor rólunk vadászokról, a vadászatról a
megkérdezésünk
nélkül döntenek valakik. Azon meg már nem is
csodálkozom, hogy éppen kínai az
azonosító jel. Egy nagy gagyi az
egész!

Székedi Gy
Köteles Tamás Imre  - Krotália   |84.1.151.xxx |2010-03-12 11:14:48
Tisztelt Kollégák!

A mai napon nekem is volt szerencsém átvenni a
hatóságtól a"förmedvényt".Sajnos nem találom a megfelelő
szavakat,mondatokat amit ide le lehet írni a moderátor jóváhagyásával. Ez
már a VICC kategória felett van.Érdekelne ki az a torzszülött aki ezt
megálmodta?!Jövőre már talán mikrocsip lesz betéve az elejtett vadba és
így maximálisan nyomonkövethető a vad útja. Ez van.,a vadászati kultúra
szintje pedig sajnos egyre lejebb süllyed.Minden kedves kollégának pedig
szép vadászatokat és jó ollózást kívánok!

Tisztelettel: Köteles
Tamás Ímre Hivatásos vadász
birckl   |78.92.88.xxx |2010-03-17 18:15:50
ORSZÁGOS MAGYAR VADÁSZATI VÉDEGYLET
H-1027 Budapest, Medve u. 34-40.
tel:
+36-1-355 6180 fax.: +36-1-375 8378
e-mail:
omvv@vadaszativedegylet.hu


V-14 /2010.
Mezőgazdasági
Szakigazgatási Hivatal
Lukács László elnök úrnak

BUDAPEST
Keleti
Károly u. 24.
1024



Tisztelt Elnök Úr!


A vadásztársadalom és a
vadgazdálkodók örömmel fogadták az elmúlt év októberében megjelent
miniszteri rendeletet, mely „Az elejtett vad jelöléséről, valamint
kezelésének és forgalomba hozatalának élelmiszer-higiéniai és
állat-egészségügyi feltételeiről” szól. Az előkészítő
munkálatokban az érdekképviseletek részéről jelentős részt vállaltunk
és úgy éreztük, hogy egy régi probléma oldódott meg a rendelet
közreadásával.

Egyetlen kényes kérdés maradt nyitva a számunkra, hogy
mily módon lehet összevonni és a gyakorlatban alkalmazni a nagyvad
azonosítót (krotália) és a vadkísérő-jegyet.

Elnök Úr bizonyára
emlékszik rá, hogy a rendelet megjelenését követően, telefonbeszélgetés
során kértem, hogy a vadkísérő-jegyre kiírt pályázat elbírálásában a
szakmai szervezetek részéről részt vehessünk, mert úgy éreztük, hogy a
Hivatal nem rendelkezik olyan gyakorlati szakemberekkel, akik a mindennapi
életben tapasztalják a jogszabály által kötelezően előírt módszerek
alkalmazását.

Elnök Úr akkor közölte, hogy ebben a munkában már
hivatalosan részt venni nem tudunk, esetleg majd megfontolja, hogy külső
véleményadóként, illetve szakértőként meghív-e bennünket a pályázatok
bírálatához. Azóta semminemű megkeresést nem kaptunk, viszont az elmúlt
héttől kezdődően folyamatosan kapjuk azokat a telefonokat, melyek
nyomdafestéket nem tűrő megnyilvánulásokkal küldik el a hatóságot és az
érdekképviseleteket melegebb éghajlatra.

Tőlünk számon kérik, hogy
hol volt az érdekképviselet, amikor a termelőket érintő kérdésekben
megkérdezésünk nélkül a fejünk felett döntenek.

Az Önök
Hivatalának hozzá nem értéséről állít ki szegénységi bizonyítványt
az a tény, hogy a gyakorlatban használhatatlan és az Önök által
pályázati úton elfogadott vadkísérő-jegyeket közre merték adni. Volt
mersze a hatóságnak ezért a használhatatlan árúért 600 Ft/db árat
elkérni.

Felháborító, és a termelők és a vadászok nevében
visszautasítjuk az ilyen eljárást és kérjük, hogy a legrövidebb időn
belül az Önök által kiadott jogszabálynak megfelelően rendezzék a
problémát. Hozzák nyilvánosságra, és a vadászlapokban tegyék közzé,
hogy név szerint kik vettek részt a pályázat elbírálásában, ki a
felelős a használhatatlan vadkísérő-jegyek előállításáért, és azt,
hogy az érdekképviseleteket a pályázati kiírásába, azok elbírálásába,
és az ár megállapításába miért nem vonták be.

Legyen tanulság az
Önök számára, hogy olyan jogszabályokat kell hozni, amelyek a gyakorlatban
betarthatók és ellenőrizhetők.

Fenti kérdéskörben sem kellett volna
új felfedezésekre jutni, csupán átlépni az osztrák-magyar határt és
kölcsönkérni az ott alkalmazandó vadkísérő-jegyet, melyet 25
eurócentért árusítanak a vadgazdálkodók részére.

A vadgazdálkodók
és a vadászok nevében kérem, hogy az elkövetett hibáikat soron kívül
szíveskedjenek korrigálni és a termelők megnyugtatása érdekében
elfogadható intézkedéseket hozni.

Budapest, 2010. március 10.

Tisztelettel:



Pechtol János
elnök
g.domi   |91.137.142.xxx |2010-03-20 15:52:36
Légycsapó!!!!
Valaki igen jól jár az üzlettel,megteheti hiszen mi mindent
lenyelünk. Kiváncsi lennék arra ,aki kitalálta mennyi "vadjelzőt"
rakott már a csánkba?!!!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."