2006. július 7.
A lap vezércikkének számító írásban tekinti át az év jelentős eseményeit, majd a szakma jövőjének latolgatásával folytatja a fontos kérdések felvetését. Szóba hozza az Állami Erdészeti Szolgálat, az állami erdővagyon és az ERTI sorsát. Végül megemlíti az erdészek lobbiképességét is jellemző helyzetet: egyetlen erdész képviselő sem ül a Tisztelt Ház padsoraiban. A múltban ez másként volt.
A szakszervezetek demonstrációiról reménykeltő megmozdulásokként tudósít.
A MKB Nyugdíjpénztáráról olvashatunk fontos tudnivalókat.
Az Országos Erdészeti Egyesület tisztújítása kapcsán megállapítja, hogy a jövőben várhatóan nem lesz elegendő az egyesület értékőrző szerepe, hanem egyre inkább az érdekvédelmi funkciójának kell előtérbe kerülnie.
A lap ízelítőt közöl a bajor erdészeti igazgatás reformjáról.
Tudósítást olvashatunk az ásotthalmi erdészeti szakiskola sikereiről.
Beszámol a lap az Agroker budai gépbemutatójáról.
Az Árvíz utáni gondolatok című írás fölveti a felelősség kérdését, és megállapítja, hogy szerencsére idén már nem akarták az erdészeket felelőssé tenni az árvizekért, mint ahogy azt még az elmúlt évben is tették. A szerző emlékeztet arra, hogy az 1879-es nagy szegedi árvíz után a város újjáépítője Tisza Lajos, az Országos Erdészeti Egyesület akkori elnöke volt.
Érdekes írás hívja fel a figyelmet a repülőmodellek erdészeti alkalmazásának lehetőségeire.
Ismertetést olvashatunk a Zalaerdő Zrt. által megjelentetett Módus király vadászkönyvéről.
