2009. április 1-jén az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottsága - első helyen kijelölt bizottságként – szavazott a Gazdasági és informatikai bizottság, a Környezetvédelmi bizottság, valamint az Önkormányzati és területfejlesztési bizottság által megvitatott, és az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló, T/6934, számon beterjesztett törvényjavaslathoz benyújtott kapcsolódó módosító javaslatokról. 
Az elnökségben Herbály Imre alelnök és Jakab István alelnök foglalt helyet, a kormány képviseletében dr. Nagy Dániel és Kiss János igazgató jelent meg. Az ülést Jakab István alelnök vezette.
A bizottság a napirend elfogadása után első helyen az erdőtörvény tervezethez benyújtott kapcsolódó módosító indítványokról szavazott.
A dr. Ángyán József által benyújtott 2. számú indítványt, amely az erdők természetességi kategóriáinak további finomítására irányult, a kormány nem támogatta. Dr. Nagy Dániel indokolásában kifejtette, hogy nem állnak rendelkezésre azok az adatok (a faállomány szerkezeti sajátosságai, a cserjeszint, a gyepszint, az újulat összetétele és szerkezete, a termőhely állapota, a holtfa mennyisége és minősége, a nagyvadállomány hatása stb.) amelyek a természetességi állapot további differenciálásához szükségesek.
A 3. számon (Herbály Imre, Velkey Gábor, Kiss Péter László) benyújtott javaslat az állami tulajdonban lévő erdők forgalomképességére vonatkozott. Az indítványozók a védelmi és közjóléti elsődleges rendeltetésű állami erdők forgalomképtelenségét javasolták. Az ajánlást mind a kormány, mind a bizottság támogatta.
A Herbály Imre és képviselőtársai által 6. számon benyújtott javaslat szerint állami tulajdonú erdőt és erdőgazdálkodási tevékenységet közvetlenül szolgáló földterületet csak vagyonkezelés formájában lehet hasznosításra átengedni. Az ajánlást mind a kormány, mind a bizottság támogatta.
7. számon Örvendi László és Jakab István képviselő - kapcsolódva a T/6934/14, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 34. pontja) - a törvényjavaslat 13. § (1) bekezdés c) pontjának a következő módosítását javasolta:
/13. § (1) E törvény alkalmazásában erdészeti létesítménynek minősül a legalább részben erdőben található, vagy ahhoz csatlakozó/
„ c) az erdőgazdálkodási közjóléti vagy oktatási tevékenységet, így különösen az erdő védelmét, illetve az erdei haszonvételek gyakorlását, az erdő látogatását, az erdő bemutatását, az erdő rendeltetését szolgáló műtárgy, csatorna, tározó, kerítés, erdei épület és egyéb létesítmény."
Az ajánlást a kormány és a bizottság is támogatta.
Dr. Nagy Dániel és Kiss János
10. számon Czerván György és Bagi Béla képviselő - kapcsolódva a T/6934/16. számú módosító indítványhoz (T/6934/68. számú ajánlás 49. pontja) - a törvényjavaslat 19. §-át új (3) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
„(3) A Tanács az erdő védelme, valamint a társadalom és az erdészet viszonyának javítása érdekében munkájáról tájékoztatja a közvéleményt. Ennek keretében javaslatokat tesz a hatáskörrel rendelkező kormányzati szervek és civil érdekképviseleti szervezetek részére az erdővel és erdészettel kapcsolatos kommunikációra."
Az ajánlást mind a kormány, mind a bizottság támogatta.
A T/6934/16. számú módosító indítványt az erdészeti kommunikációról, Mádi László (Fidesz-MPP) nyújtotta be az OEE Közönségkapcsolatok szakosztály kezdeményezésére.
11. számon dr. Medgyasszay László, valamint Font Sándor és dr. Ángyán József képviselő - kapcsolódva a T/6934/17, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 50. pontja) - a törvényjavaslat 19. § (5) bekezdés b) pontjának a következő módosítását javasolta:
/(5) A Tanácsban egyenlő arányban vesznek részt/
,,b) az erdőtulajdonosok, erdőgazdálkodók érdekképviseleti szervei, erdészeti civil szervezetek,"
Az ajánlást a kormány és a bizottság egyaránt támogatta.
12. számon Herbály Imre, Kis Péter László és Godó Lajos képviselő - kapcsolódva a T/6934/50, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 51. pontja) - a törvényjavaslat 19. §-át új (7)-(8) bekezdéssel javasolta kiegészíteni:
„(7) Az Erdő Tanács javaslata alapján a miniszter minden évben közleményben határozza meg az Erdők Hetét, amelynek rendezvényei azt a célt kell szolgálják, hogy az ország lakossága tájékoztatást kapjon az erdők állapotáról, az erdőgazdálkodási tevékenység helyzetéről, a Nemzeti Erdőprogram végrehajtásáról.
(8) A miniszter évenként tájékoztatót tesz közzé az ország erdőállományának helyzetéről, állapotáról.
Az ajánlást mind a kormány, mind a bizottság támogatta.
25. számon Herbály Imre, Velkey Gábor és Jakab István képviselő - kapcsolódva a T/6934/94, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 53. pontja) - a törvényjavaslatot új 38. §-sal és az azt megelőző címmel javasolta kiegészíteni:
„Az erdőgazdálkodási tevékenység nyilvánosságának biztosítása
„38. $ (1) Az erdőgazdálkodási tevékenységek közül a nyilvánosság biztosítása szempontjából jelentős tevékenységnek minősül:
a) az erdészeti magánút létesítése, bővítése,
védelmi és közjóléti elsődleges rendeltetésű erdőben az erdőterv módosítási
kérelem, védelmi és közjóléti, valamint az állam kizárólagos tulajdonában álló gazdasági elsődleges rendeltetésű erdőben a növedékfokozó gyérítés, a tarvágás, a fokozatos felújítóvágás, az egészségügyi fakitermelés, és a szálaló vágás.
(2) Az erdészeti hatóság köteles
az (1) bekezdés a) és b) pont esetén a kérelem beérkezését követő 8 munkanapon
belül
az (1) bekezdés c) pont esetén a körzeti erdőterv elkészítését követően 30 napon
belül.
az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban meghatározott tájékoztatást a honlapján közzétenni.
(3) Az erdészeti hatóság közmeghallgatást tart, ha:
az (1) bekezdés a)-b) pontja szerinti tájékoztatás közzétételét követő 8 napon belül
beérkező kérelem alapján azt indokoltnak tartja, vagy elvégzett erdőgazdálkodási tevékenységgel összefüggésben szükségesnek látja az adott térségben a fenntartható erdőgazdálkodási tevékenységgel kapcsolatban a nyilvánosság véleményének megismerését."
Az ajánlást a kormány és a bizottság is támogatta.
Dr. Sárvári János és Luzsi József (Megosz)
30. számon Herbály Imre, Kis Péter László és Demendi László képviselő - kapcsolódva a T/6934/45, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 106. pontja) - a törvényjavaslat 61. § (1) és (2) bekezdésének a következő módosítását javasolja:
„61. § (1) Fokozott tűzveszély esetén a miniszter határozatban - a katasztrófák elleni védekezésért felelős miniszterrel való egyeztetés mellett - az ország egészére vagy meghatározott területén lévő erdőre, valamint az erdő határától számított kétszáz méteren belüli területre - átmeneti időre - általános tűzgyújtási tilalmat rendelhet el. A tűzgyújtási tilalom elrendeléséről és annak feloldásáról szóló határozatot az erdészeti hatóság és az erdészeti igazgatásért felelős minisztérium honlapján, valamint két országos napilapban, a közszolgálati televízióban és rádióban kell közölni. A határozat közlése időpontjának az első közzététel időpontja minősül.
(2) Megye, kistérség vagy település területére kiterjedő fokozott tűzveszély esetén -indokolt esetben, átmeneti időre - a megyei katasztrófavédelmi igazgatóság, a főváros területén a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság egyetértésével vagy javaslatára az erdészeti hatóság is rendelhet el tűzgyújtási tilalmat. A tilalom elrendeléséről és annak feloldásáról szóló határozatot az erdészeti hatóság és az erdészeti igazgatásért felelős minisztérium honlapján, valamint két országos napilapban, a közszolgálati televízióban és rádióban kell közölni. A határozat közlése időpontjának az első közzététel időpontja minősül."
Az ajánlást a kormány és a bizottság is támogatta.
34. számon a Sportbizottság nyújtott be módosító indítványt a 86.§ helyett új rendelkezésre, az erdőben lovaglás és közlekedés szabályozásával kapcsolatban. A javaslatot a kormány nem támogatta, a bizottságnak csak 1/3-a támogatta.
35. számon Kékkői Zoltán és Czerván György képviselő - kapcsolódva a T/6934/15, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 132. pontja) - a törvényjavaslat 87. §-át új (6) bekezdéssel javasolta kiegészíteni:
„(6) Turista útvonalat jól láthatóan, a külön jogszabály szerinti formában készített és nyilvántartott jelzéssel kell megjelölni."
A javaslatot mind a kormány, mind a bizottság támogatta.
38. számon Kékkői Zoltán és Czerván György képviselő - kapcsolódva a T/6934/15, számú módosító indítványhoz (T/6934/68, számú ajánlás 153. pontja) - a törvényjavaslat 106. §-át új (10) bekezdéssel javasolja kiegészíteni:
„(10) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy a turizmusért felelős miniszterrel, a természetvédelemért felelős miniszterrel, valamint a sportért felelős miniszterrel együttes rendeletben határozza meg a turista útjelzések és tájékoztató táblák tervezésének és kivitelezésének, valamint a jelzett turista útvonalak nyilvántartásának részletes feltételeit,"
A javaslatot a kormány és a bizottság egyaránt támogatta. (z.)