A jogszabályokban tiltott élelmiszerek általános jelenléte és a fogyasztók megkárosítása ellenében az élelmiszer-biztonságért felelős hatóságnak mindent meg kellene tennie. Ez alapfeladata közé tartozik, ezért tartja el a magyar adófizetők közössége. Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) négy éve folytat vizsgálatokat, honlapjukat böngészve bárki megtudhatja, mely cégek azok, amelyek évek óta rossz minőségű mézet hoznak forgalomba - jelentette ki a műsorban Bross Péter elnök. A hatóságnak minden évben átadják az akár több száz oldalas, a tekintélyes brémai laborban végzett vizsgálati eredményeiket, amelynek a hazai hatóság laborjaitól eltérően minden vizsgálata hiteles, ám az információk felhasználásáról semmilyen tájékoztatást nem kapnak. Süth Miklós a műsorban az egyesülettel szemben a vaskalapos hivatalnok szerepét öltötte magára. Úgy vélte, hogy „nincs lehetősége" felhasználni az egyesület vizsgálati eredményeit, „mert ez nem hatósági mintavételezés". Szerinte a megoldás: az egyesület „közösítse ki soraiból a silány terméket előállítókat", ami nem lehetséges, mert nem tartoznak az egyesület tagjai közé a piacon szereplő cégek, csakis magánszemélyek. Ez igaz a boltokat szeméttel elárasztó Molnár Méz Kft.-re is. Süth kétségbe vonta a lapunk és a Hír TV által közölt, szintén a brémai labortól kapott eredményeket is. - Elképzelhetetlennek tartom, hogy valaki véletlenszerűen levett öt mintát, és mind az öt alkalmatlan - jelentette ki a főállatorvos, arra célozva, hogy a sajtó hatékonyan tárta fel és leplezte le a silány termékeket. Ám hitetlenkedésére az a kudarc sem adhat magyarázatot, hogy velünk szemben a hatóság tavaly 732 terméket vizsgált meg, s csupán egy-két esetben talált kifogásolható mézet.
2010. január 28. - A hatóság nem tartja sokra a méztermelő szakma véleményét, és nem működik együtt egyesületükkel - derült ki a közrádió tegnapi műsorából. Ám az évek óta tartó mézbotrányok azt mutatják, hogy ez a szemlélet nem segíti az élelmiszerpiac megtisztulását