2010. május 28. - 45 percben foglalta össze környezetvédelmi terveit Fazekas Sándor leendő vidékfejlesztési miniszter a fenntartható fejlődés bizottságnak.
Ugyan a meghallgatáskor kitért a legfontosabb kérdésekre, Jávor Benedek
LMP-s elnök kíváncsiságát nem elégítette ki, rajta kívül a bizottság 11
tagjának is volt még mondandója.
Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterjelölt a második meghallgatásán
esett túl pénteken a fenntartható fejlődés bizottságban (egykor
környezetvédelmi bizottság névre hallgatott), ami kimenetelét tekintve
nem volt kérdéses. A támogatásáról szóló szavazás eredményét tehát nem
hiba ellőni az elején: 12-en támogatták, hárman tartózkodtak, ketten
szavaztak ellene.A mezőgazdasági bizottságban már csütörtökön
bemutatkozott, ott a feladatra alkalmasnak találták, így izgalmat inkább
az jelentett, hogyan birkózik meg azzal a területtel, ami egyértelműen
nem az erősebbik oldala, nyilvánvalóan nem a zöld múltja miatt nyerte el
a lehetőséget a tárca vezetésére. A fenntartható fejlődés bizottság
elnöke, az LMP-s Jávor Benedek ezzel szemben komoly, civilként szerzett
környezetvédelmi háttérrel rendelkezik.
Zöld tüzelés
Ez a felállás meg is határozta a meghallgatást: Fazekas Sándor
előadására Jávor Benedek egy 20-25 kérdésből álló listával lőtt vissza, a
miniszterjelölt egyszer meg is kérte, hogy lassítson, a jegyzeteléssel
nem tudta tartani a tempót. A bizottsági elnökön kívül még 11 képviselő
érezte úgy, hogy valamire kíváncsi, így a másfél órás időkeretben
Fazekas Sándornak nem volt módja részletesen kifejteni a válaszokat. A
legtöbbet elegánsan meg tudta oldani a szerintem is kiemelten fontos ez a
kérdés, hangsúlyt fogunk fektetni rá fordulattal, vagy a még dolgozunk
rajta, és csak később derül ki, mekkora forrás áll rendelkezésre
válasszal, illetve ezek különböző szinonimájával.
Nagy Andor, a bizottság volt elnöke, aki most az alelnöki székben foglal
helyet, segített a szépítésben, miután ellenzéki képviselők a
környezetvédelmi minisztérium beolvasztását kifogásolták. Azt mondta,
hogy az aggodalom mögött jó szándékot lát, és azzal tud mindenkit
megnyugtatni, hogy az EU több országában, így Máltán, Spanyolországban,
Nagy-Britanniában, Ausztriában és Cipruson se önálló tárcaként működik a
környezetvédelem. Emellett szerinte Illés Zoltán, aki államtitkárként
felügyeli majd a területet, garanciát jelent, hiszen ő zöldgerillaként
áll ki a környezetvédelem ügyéért. Harmadik érvként a víz- és az
erdőgazdálkodást említette, ezek korábban két külön tárca irányítása
alatt álltak, most viszont egy kézbe kerülnek, ami hatékonyabbá teheti a
működést.
Az összevonás eredményeként a vidékfejlesztési minisztérium felügyeli
majd a környezetvédelem és a vízgazdálkodás mellett a vidékfejlesztést,
az agráriumot és az élelmiszerbiztonságot. A tárcának lesz egy
közigazgatási államtitkára, az egyes kiemelt területek pedig politikai
államtitkárokhoz tartoznak majd.
Halkan sorolt
Fazekas Sándor 45 percben adta elő terveit, amiből a kis hangfalak előtt
ülő bizottsági tagok feltehetően minden szót hallottak, az érdeklődők
viszont az első 25 percnek csak töredékét élvezhették, a leendő
miniszter ugyanis meglehetősen távol ült a mikrofontól. Jávor Benedek
végül kapcsolt, és szólt a tárcavezető-jelöltnek is. Valószínűleg azért
tűnt fel neki a lankadó figyelem, mert a beszámoló épp ekkor jutott a
klímavédelmi részhez – Fazekas azt fejtegette, hogy a globális
felmelegedés ténye sokak véleménye ellenére nem vitás, és
Magyarországnak is hozzá kell járulnia az üvegházhatású gázok
kibocsátásának csökkentéséhez. Azt nem árulta el, milyen mértékben.
Már sokkal érthetőbben mondott ki a témához szorosan kapcsolódó olyan
kulcsszavakat, mint környezetbarát technológiák támogatása a
közlekedésben, a kereskedelemben, a hőerőműveknél és a lakossági fűtési
rendszerekben, meg hogy alkalmazkodni kell a klímaváltozás
következményeihez.
Atom és megújulók
Az is elhangzott, hogy a megújuló energia alkalmazása nem kap elegendő
támogatást, ráadásul feleslegesen bonyolult az engedélyeztetés. Fazekas
Sándor megemlítette a szén-dioxid-kvóták eladása körüli botrányokat, és
kérdésre válaszolva közölte, amit a Fidesz már korábban is megígért,
hogy felülvizsgálják az ebből származó bevételek elköltését.
Többször előkerült az energiabiztonság kérdése, de például a paksi
atomerőmű bővítéséről csak Baracskai József MSZP-s alelnök kérdésére
ejtett szót. Válasza mindenkinek megnyugtató lehet: az atompártiak a
klímabiztonság hangsúlyozásába kapaszkodhatnak, az atomot ellenzők pedig
abba, hogy Fazekas összetett kérdésnek tartja a kapacitásbővítést, ami
mellett szerinte a megújuló energiákat sem szabad elvetni.
Vonat és bicikli
A közlekedés környezetvédelmi szempontjának taglalásakor a
vasútfejlesztés volt a fő téma, de kiemelt területnek kezelik majd a
közösségi közlekedés és a kerékpáros infrastruktúra fejlesztését. Erre
külön rákérdezett a fideszes Bartos Mónika, aki egyébként az egyetlen nő
a bizottságban, a válaszból pedig kiderült, hogy a leendő miniszter
szeret és szokott is biciklizni. Óriási teendőnek nevezte a
fejlesztéshez szükséges források előteremtését vagy akár az
átirányítását.
A jobbikos Bödecs Barna azt akarta tudni, hogy az erdők védelme
érdekében a miniszter mit akar tenni a falopások megakadályozására, hogy
az érintett lakosságot bevonja-e az erdő gondozásába, ami hozzájárul a
megelőzéshez és a foglalkoztatottság növeléséhez. Fazekas szerint ez
inkább a bűnözés visszaszorításáról szól, de megoldható a lakosság
bevonása. „Nem biztos, hogy aki fát akar lopni, az akar dolgozni” –
tette hozzá.
Többször is elhangzott, hogy meg kell oldani az árvízvédelmet, fel kell
készülni a magyar EU-elnökségre, aminek a környezetvédelem kiemelt
területe lesz, hogy felül kell vizsgálni a Natura 2000 programot, a
nemzeti parkok működését. Ígéret hangzott el, hogy a magyar vízkincs
nemzeti tulajdonban marad. Fazekas Sándor azt mondta, hogy az alapvető
célok a környezet megóvása, tisztaságának biztosítása és a civilizációs
problémák elhárítása, megelőzése. Egy hónap múlva készül el a tárca
részletes menetrendje a konkrét feladatokkal, amikhez időpontokat is
rendelnek. zsm
Fazekas: 3 bizottság: 4
Fazekas Sándor korrekten felkészült a meghallgatásra, de a kérdésekkel
már zavarba hozták, sok olyan terület volt, amit mélységében nem ismert,
ekkor előjött belőle a politikus, és valami általánossággal kibújt az
érdemi válaszadás alól. Osztályzata 3-as.
A bizottság messze jobban teljesített, ami azért sem meglepő, mert az
LMP-nek a fenntartható fejlődés, a környezetvédelem az egyik
zászlóshajója, így egy felkészült szakembert tudtak delegálni az elnöki
posztra. A kormánypárti hozzáértők is sokat szépítettek a helyzeten. A
bizottság az 5-öst csak azért nem érdemli meg, mert addig okoskodtak,
hogy nem maradt idő a miniszterjelöltből érdemi válaszokat kicsikarni.
Osztályzatuk 4-es.
