1.) Péntek este 8-tól közel éjjel egy óráig tartott a "Minden, ami erdő" c. program, ahol erdőkkel kapcsolatos civil projektekről hangzottak el előadások. A programon közel 30-an vettek részt. A zöldeken kívül az FVM Természeti Erőforrások Főosztályának és Erdészeti Osztályának vezetője a MEGOSZ főtitkára és annak több tagja is.
2.) Szombaton az ERDŐ szekción mintegy negyvenen szorongtak az aprócska teremben. Kihasználva a második szekciókör előnyeit a másfél órát még megtoldották több mint egy órával. A téma az erdős egy százalékból megvalósult projektek, a Natura 2000 erdőkkel kapcsolatos támogatási rendszer, és főként az erdőtörvény voltak.
3) Este egy 8 fős önként vállalkozó team mintegy három órás egymásgyűrés után megszülte a szekció állásfoglalását, amit másnap az OT plenáris ülésen egyhangúlag elfogadott.
4.) Az FVM felkérése alapján az idei OT négy főt delegálhatott a leendő Országos Erdő Tanácsba. A helyekre több jelölt is akadt (Bojtos Ferenc, Frenyó Gábor, Gálhidy László, Gyöngyössy Péter, Karakai Tamás, Kempl Zsolt, Konyhás István, Kovács Mátyás). A vastaggal jelzetteket az OT megválasztotta. A negyedik helyen szavazategyenlőség alakult ki, ezért a negyedik helyet az Egyeztető Fórum tölti majd be. Sajnálatos, hogy több olyan jelölt sem került be a Tanácsba, akik az eddigi erdős civil együttmunkálkodásban jelentős munkát végeztek.
A környezet- és természetvédő szervezetek XIX. Országos Találkozója állásfoglalása ERDEINK JÖVŐJÉRŐL
A természet védelme, erdeink megőrzése és jövőben kívánatos kezelése érdekében a Környezet és Természetvédő szervezetek az előző hat évben elfogadott állásfoglalásaikhoz hasonlóan, a várható változások tükrében (új erdőtörvény, ÚMVP, NATURA 2000 stb.) felkérik az Országgyűlést, a Kormányt, az illetékes hivatalokat és intézményeket, az alábbi intézkedések megtételére.
Az állami erdőterületek maradjanak tartós állami tulajdonban és forgalomképtelen kategóriába tartozzanak. Ezen erdők vagyonkezelését kizárólag 100%-os állami tulajdonban lévő gazdasági társaságok és közintézmények végezhessék!
A védett és fokozottan védett erdőkben biztosítani kell a természetvédelmi szempontú erdőkezelés vagyonkezelési feltételeit. A védett állami erdők kezelése régóta konfliktusok forrása. Véleményünk szerint ezen erdők kezelését nem elsősorban a kezelő szervezet intézményi hovatartozása határozza meg. A civil szervezetek a kezelés céljának meghatározását és az ehhez szükséges szervezeti, jogi és pénzügyi feltételek tisztázását tartják döntően fontosnak. Elvárjuk a kormányzattól, hogy a probléma megoldásához és a konfliktusok feloldásához szükséges döntéseket alapos helyzetelemzéssel és hatásvizsgálattal készítse elő.
Az Országos Találkozón részt vevő civil szervezetek aggodalmukat fejezik ki az erdőket érintő szakigazgatási szervezetek (erdészeti- és zöldhatóság) nem kielégítő személyi és anyagi feltételeivel kapcsolatban. Az Országos Találkozó résztvevői határozottan kérik az ügyben illetékes döntéshozókat a társadalmi érdekek érvényesítésére hivatott intézményi háttér megerősítésére.
Az új erdőtörvényben az adminisztratív kötelezettségek és a hatóságok beavatkozási lehetőségeinek csökkenését határozottabb törvényi előírásokkal kell ellensúlyozni. Az erdőgazdálkodás szabályait a tervezettnél jóval differenciáltabban kellene megállapítani, az erdők ökológiai értéke, természetessége és a társadalom életében betöltött funkcióinak fontossága szerint. Határozottabb garanciákra van szükség az erdők természetességének javítása és a közcélok érvényesítése érdekében. Kívánatosnak tartjuk a magas természetességű erdőkben a folyamatos erdőborítást biztosító (szálaló, átalakító, faanyagtermelést nem szolgáló) üzemmódok alkalmazását, mindenekelőtt a különleges rendeltetésű állami erdőkben.
A Natura 2000 erdők esetében meg kell határozni a részletes természetvédelmi célkitűzéseket, az ehhez tartozó intézkedéseket és teljesítési indikátorokat. Az uniós támogatást úgy kell felhasználni (Natura 2000 támogatás) hogy általa a jelenlegi erdőgazdálkodási gyakorlaton túlmutató intézkedéseket lehessen előírni a Natura 2000 fajok megőrzése, az élőhelyek fenntartása és ahol ez indokolt, fejlesztése érdekében. Az erdőtervek Natura 2000 szempontú felülvizsgálatát legalább a 2007-es tervekig bezárólag kell elvégezni. Minden nem védett területen lévő Natura 2000 erdőterületre fenntartási tervet kell készíteni.
Az erdőgazdálkodást és valamennyi azzal összefüggő tevékenységet úgy kell végezni, hogy az erdők ökoszisztéma szolgáltatásait igénybe vevők szabadságát, biztonságát és nyugalmát ne veszélyeztesse, megszokott életminőségét ne rontsa, rendszeresen végzett tevékenységét ne akadályozza. A törvénytervezetben az olyan alkotmányos jogok érvényesülését kell biztosítani, mint az egészséges környezethez való jog. Szavatolni szükséges, hogy az állampolgárok és közösségek jogaik tartós érvényesítése érdekében beavatkozhassanak az erdőügyek alakításába, különösen az erdőterület igénybevételével kapcsolatos döntések során.
A jelenlegi szakigazgatás sok esetben tehetetlen a falopásokkal, illegális fakitermelésekkel szemben. Fontosnak tartjuk, hogy szigorú és egyértelmű szabályok biztosítsák az erdők védelmét a bűnözés e sajátságos formájával szemben, és gondoskodjanak az elkövetők megbüntetéséről. Úgy véljük, ehhez több jogszabály - köztük a Btk. - összehangolására van szükség.
A biomassza célra felhasználni kívánt faanyagot úgy kell előállítani, hogy az ökológiai fenntarthatóság kritériumai ne sérüljenek. Nem támogatjuk az erdőkből származó olyan biomassza célú felhasználást, amely az erdők állapotromlását eredményezi. Az erdőkből származó biomassza felhasználását elsősorban decentralizált formában, megfelelő hatásfokkal működő technológia alkalmazásával tartjuk támogathatónak.
Tatabánya, 2009. március 28.
Gyöngyössy Péter Kerekerdő Alapítvány