2005. január 5.
Környezetvédelmi évértékelő balról és jobbról – Kreált szervezetektől tart Orosz
Orosz Sándor (MSZP) úgy tartja, hogy környezetvédelmi szempontból jó év volt 2004, á képviselő ugyanakkor bízik abban, Brüsszelben meghiúsítják, hogy az agrár-környezetvédelemre kapott uniós pénzeket a magyar földművelésügyi minisztérium más területekre csoportosítsa. Illés Zoltán (Fidesz) szintén bírálta az agrártárcát, de szerinte más területeken is nagy a baj: az MSZP-SZDSZ-kormány alatt teljesen ellehetetlenült a környezetvédelem ügye Magyarországon
Orosz Sándor környezetvédelmi szempontból jó évként értékelte 20Ó4-et tegnapi sajtótájékoztatóján. Az MSZP környezetvédelmi munkacsoportjának vezetője szerint tavaly komoly eredményeket értek el a területen, példaként a Metallochemia, a budapesti szemétégető ügyének rendezését és a Balaton vízminőségének javulását hozta fel. A politikus szerint a képviselőknek a környezetvédelemben is példát kell mutatniuk ebből a szempontból pedig pozitívumként értékelte, hogy a pária-ment áttért az elektronikus levelezésre, ami a papírfelhasználás csökkenésével járt. 2004 eredményének tartotta azt is, hogy a par-lagfűirtásra kiküldött felszólítások több mint 90 százalékának eleget tettek az érintettek.
Orosz ugyanakkor bírálta az ellenzék szakpolitikusait, akik „zöldszervezeteket kreálva próbálnak felszínen maradni", és akik a „rémhírterjesztést súrolják" megnyilatkozásaikkal. A képviselő kifogásolta, hogy a földművelésügyi tárca az agrár-környezetvédelmi pályázatokra elkülönített összegből akarja - pótolni költségvetési forrásait. Orosz Sándor szerint egyes fideszes agrárpolitikusok Németh Imre szakminiszter álláspontjához közelednek. A képviselő bízik benne, hogy Brüsszel meghiúsítja az FVM ez irányú terveit,
amely nem válik javára az agrárkörnyezetvédelemnek.
Illés Zoltán fideszes képviselő szintén bírálta az agrártárcát, mert az Európai Unió politikájával ellentétben a forrásokat nem az agrár-környezetvédelemre és a vidékfejlesztésre fordítják, hanem az „agrárlobbi harácsolásának érdekében". használják fel. Mint fogalmazott, „Németh Imre néhány száz földbirtokost szolgál, amikor ehhez asszisztál, tönkretéve csaknem 90 ezer agrárvállalkozót". A politikus értékelése szerint azonban Magyarországon tavaly teljésen ellehetetlenült a környezetvédelem ügye is.
- Persányi Miklósnak már kétszer le kellett volna mondania, először a zöldtárca költségvetése egyharmadának elvételekor, másodszor, amikor kiderült, hogy semmit .nem sikerült . elérnie Verespatak ügyében. - jelentette ki a képviselő. Illés úgy véli, hogy az Orosz Sándor által említett eredmények is csak részsikerek. A Balaton víztisztasága „a Jó Istennek és nem a kormánynak volt köszönhető", a Metallochemia salakját helyben hagyják az eltakarítás helyett, a rákospalotai szemétégető újjáépítése pedig teljes csőd, hiszen az üzemmel állandó i gondok vannak, és a ráfordított összegből korszerűbb, kisebb égetőt hozhatott volna létre a város. A politikus szerint a parlagfű ügye összetett kérdés, de a kormány nem nevezett ki kormánybiztost, aki összefogná a tárcák programjait, így több tíz millió megmaradt a költségvetés erre felhasználható forrásaiból. Megjegyezte: Orosz Sándor leginkább akkor vetette el a sulykot, amikor a zöld szervezeteket gyalázta, hiszen éppen a jelenlegi kormány szüntette meg a Környezetvédelmi Alapot, amelyből a civil szer-: vezetékre, illetve, a környezetvédelmi gondok megelőzésére fordíthattak volna pénzt.
A Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium lapzártánkig nem reagált megkeresésünkre.