2005. január 6.
Sok milliárdot veszthetnek a környezetkímélő gazdák - Agrár-környezetvédelmi vita milliárdos tétekkel
A szabad demokraták véleménye szerint nem szolgálja a mezőgazdaság érdekeit az a kormányjavaslat, amelynek alapján át kívánják csoportosítani a nemzeti vidékfejlesztési terv támogatási forrásait. Jüttner Csaba, a párt parlamenti képviselője tegnapi budapesti sajtótájékoztatóján kijelentette: vissza kell vonni az átcsoportosítást kezdeményező, jelenleg brüsszeli jóváhagyásra váró indítványt.
Amint arról lapunkban már beszámoltunk, a Gyurcsány-kormány az agrártárca kezdeményezésére egy hónappal ezelőtt döntött a támogatási keret újraosztásáról. A javaslat szerint a nemzeti vidékfejlesztési terv (NVF) 56 milliárdos 2004. évi (még ki nem fizetett) keretének 25 százalékát, azaz 14,7 milliárd forintot irányítanának át - főként az uniós forrásokban nem részesülő sertés- és baromfiágazat támogatására. Az intézkedés a nemzeti agrár-környezetvédelmi programot (NAkP) érintené a legérzékenyebben: a 19,2 milliárdos keretből negyven százalékot, 8 milliárdot szeretnének elvenni, ami ellehetetlenítené a természetkímélő gazdálkodás épphogy kialakult pályázati rendszerét.
A döntés különös körülmények között született. Németh Imre tárcája december 15-én társadalmi vitát rendezett a tervezetről, erre azonban nem hívták meg azokat a szervezeteket, amelyek előzetesen jelezték, hogy nem értenek egyet az ötlettel. A javaslatot végül az így megrostált résztvevők többsége is elutasította, mint ahogy korábban a parlament mezőgazdasági és környezetvédelmi bizottsága is. Az ügyben az SZDSZ koalíciós egyeztetést tartott szükségesnek, erre azonban nem került sor. Végül a földművelési minisztérium mindenki által vitatott elképzelése került a tavalyi utolsó kormányülésre, és ott el is fogadták, annak ellenére, hogy a zöldminiszter ellenezte. A Fidesz decemberben támadta a miniszterelnököt és a kormányt a természetbarát agrárgazdaság forrásainak elvonása miatt.
Kormányzati informátoraink szerint nem csak koalíciós vitáról van szó, a kérdés az MSZP-frakciót, sőt a nagyobbik ellenzéki pártot is megosztja. Az FVM már az Orbán-kormány ideje alatt is minduntalan csökkenteni akarta, és a törvényi előíráshoz képest csökkentette is az agrár-környezetvédelmi támogatásokat. A tárca törekvései a kormányváltás után sem változtak. Amint 2004-ben kiderült, hogy a sertés- és baromfitartók támogatására nincs elég forrás, a nagyrészt Brüsszelből finanszírozott NVF-pénzek megcsapolását tervezték. Annak ellenére, hogy a szándékot az EU mezőgazdasági főbiztosa személyesen helytelenítette, előrevetítve a magyar javaslat elutasítását. (A vidékfejlesztési pénzek 80 százalékát az EU biztosítja, míg a terület-, illetve jószágalapú támogatások nagyobbik hányadát magyar forrásból kell előteremteni, baromfira és sertésre az unió nem ad dotációt.)
Orosz Sándor, az MSZP-frakció zöld munkacsoportjának vezetője kérdésünkre megerősítette: az átcsoportosításnak a pártban is vannak ellenzői - ő maga is közéjük tartozik. - Azok utasítják el a javaslatot, akik a mezőgazdaságot - az EU megközelítésének megfelelően - többnek tartják árutermelő ágazatnál, és a környezet, a vidéki életforma megőrzésében is szerepet szánnak neki - fogalmazott. A játék azok bőrére megy - tavaly harminc ezren pályáztak -, akik a támogatás reményében vállalták a természetkímélő gazdálkodással járó korlátozásokat.
Dékány András, az FVM szóvivője az SZDSZ sajtótájékoztatója után a távirati irodát arról tájékoztatta: tavaly a gazdálkodóknak nem volt idejük felkészülni az új logikájú támogatási rendszerre, ezért az agrár-környezetgazdálkodásra szánt pénzek felhasználása kétségesnek látszott. A kormány azért döntött az átcsoportosítás mellett, nehogy a fel nem használt összeg elvesszen. Az érvelésnek ellentmond, hogy későn, csupán novemberben(!) meghirdetett pályázatra a keretet másfélszeresen meghaladó igény érkezett.
H. M.