Ki lehet az őrült vadász? (Borsod Online)

Csillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktívCsillag inaktív
 
2008.11.05 - Nagycsécs - Tízmillió forintra emelik a nyomravezetői díjat a nagycsécsi kettős gyilkosság ügyében, és visszavonták az eddig kitűzött nyomravezetői díjat. Ezzel párhuzamosan Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter döntésére Bencze József országos rendőrfőkapitány tízszerezte meg a korábbi díjat.

Az ilyen szintű díjkitűzés általában azt jelenti, hogy a rendőrségnek nincs olyan nyoma, amin elindulhatna.
A súlyos bűncselekményt kiemelt ügyként kezelik, a miniszter és a főkapitány is folyamatosan kapja a jelentéseket a nyomozáshoz külön csoportot hoztak létre. Mint ismeretes hétfőre virradóan a Borsod megyei Nagycsécsen, a Dózsa György utcában Molotov-koktélt dobtak két házra, az abból menekülőkre rálőttek, aminek nyomán ketten a helyszínen meghaltak. A rendőrség a tettes(ek) kilétéről és az indítékról egyelőre nem nyilatkozik.
Ennek ellenére Mohácsi Viktória rasszista támadásról beszélt, noha az indítékról csak a gyanúsítottak elfogása és kihallgatása után lehetne tényt állítani. Kizárni persze nem lehet, hogy ez van a háttérben, és nem lehet nem keresni az összefüggéseket az idén történt hasonló cselekmények között. Bár a közigazgatás részéről nyilatkozók inkább az uzsora kölcsönt vélik indítékként a támadások mögött, azonban minden lehetőséget át kell gondolni. A mostani és a korábbi piricsei esetnél is Molotov-koktélt dobtak a házakra és a menekülőket sörétes puskával lőtték. A legutóbbi esetnél két gyors lövésről beszéltek az utcabeliek. Leginkább kétcsövű vadászpuskára lehet gondolni, amit a vadászok mellett erdőkerülők is használnak. A támadók autóval közlekedtek, de nem mentek egészen az áldozatok közelébe.
Piricséről Anarcs felé mehettek, erre az ott kialakított útzárból lehet következtetni. Ez irányát és távolságát tekintve nincs túl messze Debrecentől, (ahol úgy tudni szintén volt hasonló eset) és a legutóbbi nagycsécsi helyszíntől sem. Egyik helyen sem előzte meg a támadást fenyegetőzés, amiből lehetne azt gondolni, hogy esetleg nem uzsora kölcsön követelése áll a háttérben, de ilyen elszánt és súlyos cselekménynek jelentős indítéka kellett, hogy legyen.
Ha a támadások célpontjait nézzük, egymástól azért távol, egymás számára ismeretleneket ért el, nem közismert agresszív emberek ellen irányult. A tettes lehet, hogy eleve könnyű célpontokat keresett, és az sem kizárt, hogy nem tervezetten választott sértettet. Mi okozhat olyan indulatot, ami miatt szinte válogatás nélkül szemel ki valaki védtelen embereket, és kezdi aljas módszerrel rájuk gyújtani a házat, majd nem célzott lövésekkel tüzelni rájuk?
Elképzelhető, hogy elmebeteg, vagy elmebeli állapotában súlyosan korlátozott képességű ember jár-kél köztünk éles fegyverrel, és valamilyen vélt, vagy valós sérelmet próbál megtorolni? Természetesen nem hivatásos vagy sportvadászra gondolok, hiszen ők ismerik a fegyverekkel kapcsolatos törvényeket, az pedig szinte kizárható, hogy a nem túl nagy távolság ellenére olyan pontatlanul még szándékosan sem céloznának, mint az ismeretlen őrült embervadász.
A közelmúltban esetleg eltűnt sörétes fegyverek ellenőrzése vélhetően egy lépéssel közelebb viheti a rendőröket a nyomozásban. (Fenti gondolatmenet azt feltételezi, hogy az egymástól időben és térben külön álló cselekményeket ugyanaz a személy, vagy személyek követték el.)


© 2024 Forestpress. All Rights Reserved.