Abban az országban, ahol az emberek egy részének csupán az a választás jut, hogy telente vagy fát lop az erdőből vagy megfagy a család, ott nagyon nehéz az erdőtulajdonosok dolga. Gyakorlatilag csak a szerencsén múlik, hogy az ilyen helyeken egy adott fa kizöldül-e tavasszal.
Az ország tehetősebb részén inkább a gazdasági érdek dönti el, hogy mikor mi történik a fákkal. Ha volt is eddig némi kontrollja a természetvédelemnek ezen a területen, egy új törvénytervezet ezt a jogot jelentősen apasztja. Nőnek ugyanis a gazdálkodói jogok, de csökken a zöldhatóságok ellenőrzési szerepe. Ezzel párhuzamosan elsikkadni látszanak az erdők közérdekű és közjóléti funkciói. Hetek óta háborognak emiatt a zöldek, akik mellé most a zöldombudsman is felsorakozott.
A protestálók egyöntetűen úgy látják, hogy veszélyezteti az erdők védelmét és a természeti értékek megőrzését az erdőgazdálkodásról szóló törvénytervezet. A változtatások ugyanis szerintük túlzottan liberalizálják az erdőgazdálkodás szabályait, s megfelelő társadalmi és természetvédelmi hatósági kontroll nélkül csökkentik a hatósági jogköröket. Mindent a gazdasági érdek szabályoz, az egészséges környezethez való jog nem számít. Fülöp Sándor ombudsman szerint a tervezet az eddigi védettség szintjét csökkenti, ezért elfogadását ebben a formában nem javasolja.
Hasonlóan nyilatkozott az Országos Környezetvédelmi Tanács is. A parlamentben ennek ellenére javában folyik a részletes vita.
Abba kellene ezt a vitát hagyni, visszavonni, elégetni, újraírni az anyagot, hogy ne induljon el egy újabb szabadrablás. A mélyszegénységgel magyarázható - de el nem fogadható - falopással szemben a gazdasági szempontú tarvágást a parlamentben meg lehet akadályozni. Ötvös Zoltán