MOSONMAGYARÓVÁR - Akár 30 ezer forintos bírsággal is számolhatnak szeptembertől mindazok, akik nem az előírásoknak megfelelően ültetnek portájukon például körtefát, ribizli-bokrot vagy sövényt az udvaron. Közterületen pedig mindent csak a jegyző engedélyével lehet ültetni.
Többek között az átlógó faágak miatti gyakori szomszédjogi viták megelőzésére alkotott helyi rendeletet a mosonmagyaróvári önkormányzat képviselő-testülete a legutóbbi ülésén. A birtokháborítás és az esetleges bírósági perek elkerülését várja a hivatal az új jogszabálytól.
A szeptembertől hatályos rendelet kiterjed a város területén minden fás szárú növény, lombhullató és örökzöld fa, cserje - legyen az dísznövény, gyümölcsfa, gyümölcstermő bokor - telepítésére. Eszerint a három méternél magasabbra nem növő gyümölcsfát, egyéb örökzöldet, lombhullató fát és bokrot, valamint élő sövényt legalább egy méterre kell ültetni az ingatlan határától vagy a szomszéd épületeitől. A három méternél magasabbra növő gyümölcs- és egyéb fa, cserje esetén azonban már legalább három méter az előírt távolság. Az ötméteres fa esetén már öt, míg hat méternél magasabbra növő " gyümölcs- és egyéb, terebélyes fánál hat méter minimális távolságot kell tartani. A diófa ültetésénél még szigorúbb a rendelkezés, itt legalább 8 métert kell hagyni a szomszédtól.
Az ültetési távolságok meghatározása mellett a rendelet foglalkozik a közterületi faültetéssel is a városkép javítása érdekében. így lehetőség szerint nem telepíthető az utcaképbe nem illő, esetleg allergén fafaj. Minden fa, cserje ültetése előtt ki kell kérni a jegyző hozzájárulását. Élő sövény kerítésként csak mindkét ingatlantulajdonos beleegyezésével ültethető, annak gondozása is közös feladatuk.
A rendelet foglalkozik a korábban ültetett fákkal, cserjékkel is, ezeket tulajdonosa köteles úgy gondozni, hogy az a szomszédokat ne zavarja, más tulajdonában kárt ne okozzon. A rendeletben előírtak megszegői akár 30 ezer forintos bírságra is számíthatnak majd. MÉHES ÁKOS
Jogilag aggályos?
A rendelettervezet vitájában dr. Pető Péter (Fidesz) képviselő aggályait is megfogalmazta: szerinte a tervezet jogilag kifogásolható, a nem eléggé pontosan kidolgozott szövegezése újabb jogvitákra adhat majd alapot.