2009. december 5. - Újabb kormánypolitikus, ezúttal Benedek Fülöp, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. kedden hivatali visszaélés miatt másfél év, három év próbaidőre felfüggesztett, börtönbüntetésre ítélt és azóta, lemondott vezérigazgató-helyettese vonta kétségbe a bíróságok függetlenségét. Az agrártárca korábbi államtitkára már az ítélet után is a jelenlegi politikai közhangulattal magyarázta a bíróság elmarasztaló döntését, és hasonló kijelentést tett az MTV Ma Reggel című műsorában is Benedek Fülöp azt mondta, azt nem feltételezi ugyan, hogy valamely politikai erő közvetlenül befolyásolta volna a bíróságot, de elképzelhetőnek tartja, hogy nagyon nagy nyomás volt a testületen, hogy prezentáljon egy ilyen ítéletet. Hozzátette, a bizonyítékként felhasznált hangfelvétel „összevágott, manipulált, illegális módon készült".
Az MNV távozó vezérigazgató-helyettesének szavait lapunk megkeresésére a Heves Megyei Bíróságon nem kívánták kommentálni, miként az elítélt ügyvédje, Kiss Elemér sem.
Horváth György, a Veszprém Megyei Bíróság elnöke úgy látja: Benedeknek problémái lehetnek az önértékeléssel, ha ilyeneket állít. A bíróság dolga a tényállások alapján az igazság kiderítése, a bíró pedig nem külső elvárásoknak vagy hangulatnak akar megfelelni, amikor döntést hoz. Azt pedig végképp nem. gondolhatja, hogy ha ekkora büntetésre ítélik, akkor ártatlan. „Szándékosan vagy sem, de nem érti meg, hogy hibázott" - tette hozzá a bírói vezető.
Nem ez az első eset, hogy a kormányoldalról támadás éri az igazságszolgáltatást. Gyurcsány Ferenc bukott kormányfő az MSZP márciusi kongresszusán vádolta meg azzal a bíróságokat és az ügyészséget, hogy a Fidesz elvárásainak megfelelő döntéseket hoznak, Kijelentését a harmadik hatalmi ág vezetői határozottan visszautasították, és Gyurcsány szavait elítélte Sólyom László köztársasági elnök is. BARANYA RÓBERT
