2010. január 28. - Nem tudja bizonyítani lépésének költségcsökkentő jellegét a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal elnöke - legalábbis erre lehet következtetni abból, hogy ez irányú kérésünkre napok óta nem reagálnak. Pedig, mint korábbi cikkünkben megírtuk, a tatai növény- és talajvédelmi igazgatóságot épp erre hivatkozva akarják kiköltöztetni az évtizedek óta használt ingatlanából. Mindezt úgy, hogy a szakembergárdát két különböző tatabányai épületben helyeznék el, a munkájukhoz elengedhetetlen műszerek és berendezések pedig a tatai telepen maradnának. Ügy tudjuk, a dolgozók az intézkedés jogszerűségét is megkérdőjelezik, ezért törvényességi felülvizsgálati kérelemmel fordultak a Legfőbb Ügyészséghez, valamint a Fővárosi Főügyészséghez. A lapunkat korábban informáló budapesti szakemberek arról számoltak be, hogy a költségcsökkentés jegyében az MGSZH-központ éppen a hazai növény- és talajvédelmi állomások szétverésén munkálkodik. Az európai szinten elismert növényvédelmi hálózat által használt ingatlanok közül már kiürítették a. Békés és a Somogy megyei központokat. A debreceni, illetve csopaki panorámás kastélyépületet használó igazgatóságokat éppen a napokban költöztetik. A tatai igazgatóságot pedig elvileg már a hónap végére ki kellene üríteni, miközben az erről szóló utasítást csak tavaly december 21-én kapták kézhez. Korábban az MGSZH sajtófőnöke arról számok be, hogy a költöztetés Lukács László, a hivatal elnökének döntése nyomán kezdődött el, bár a lapunkat megkereső szakemberek elmondták az igazgatóság felelős vezetői jelezték az MGSZH elnökének, hogy a szakmai előkészítés teljes hiánya és a végrehajtásra megadott rövid határidő miatt az ingatlan kiürítése veszélyezteti a jogszabályokban meghatározott feladatok ellátását. Sőt, idővel ellehetetlenülhet a szakmai munka. Dénes Zoltán
