2006. június 26. A madarak és az emlősállatok felismerése is a vizsga része volt
Gyenesdiás (ts) - Múlt héten, a lőtéren 29 hivatásos vadászmester elméleti és gyakorlati vetélkedőn mérte össze felkészültségét. A győztes, Bárdosi András képviseli társait az országos versenyen. Zalában a vadászok 10 százaléka hivatásos. Háromezer hektáranként kötelező egy vadászmester alkalmazása, s a szakembereknek évente egyszer kötelező szakmai továbbképzésen részt venni.
- A tanácskozótermi értekezletek, előadások mellett ezt a vetélkedőt sokkal hasznosabbnak tartom, ezért is szervezzük nagy gondossággal - mondta az amúgy pontosan tucatnyi állomáshely egyikén „kérdezőbiztosként“ ténykedő Páll Tamás, az OMVK Zala Megyei Területi Szervezetének alelnöke, a hivatásos osztály elnöke. Amúgy erdei madarak hangjának felismerését pontozza: - Egy erdőjáró embernek illik ismerni a madárhangokat.
Ötven kérdésből álló szakmai teszt kitöltésével indult a nap. Hány tojáson kotlik a tőkésréce? - ez volt az első kérdés, az utolsó pedig az, hogy a sólyom miről ismerhető fel.
Idén első alkalommal lőttek célba bukó nyúlra és futó rókára. Kozma József a lőállástól 30 méterre futó nyulat (természetesen „műnyulat“) ízeire szedte, száz pontot teljesített.
- Pedig nem lehetett gyakorolni. Alföldi vendégvadászként volt alkalmam néha nyulat lőni, nálunk nagy kincs - mondta a ligetfalvai Zalavölgyi vadásztársaság hivatásos vadásza, aki az összesítéskor a második helyen végzett. A szezonról szólva elmondta, hogy a 14 millió forintos vadkárt nehéz kigazdálkodni, pedig jönnek a vendégek. A szarvas és őzvadászati tervet teljesítették, a vaddisznó azonban „gyenge“ volt.
Az egyes állomások közötti forgatagban főzte Benke Gyula a bánokszentgyörgyi erdészet „szakácsmestere“ a későbbi fogyasztáskor hihetetlen jóízűnek bizonyult szarvaspörköltjét.
Az egyik állomáson 15 madár és 5 emlős felismerésével lehetett 60 pontot szerezni, másik helyen ötvenet az őzagancsok bírálatáért. Karikó Róbert a korábban háromszoros országos győztes vadászmester a szőrök és a golyós töltények felismerését pontozta.
- Fontos az egyes állatok testtáji szőrzetének ismerete, mert ha csak megsebzem a vadat, akkor a nyomkövetéskor következtetni tudok az állapotára. A kaliberekről meg annyit, hogy ha vendéget kísérek, tudnom kell milyen töltényt használ, s ha kell, akkor udvariasan figyelmeztetem, hogy szarvasra nem lőhet azzal a „kicsivel“ - mondta a többszörös győztes.
A növényismereti állomáson Kulcsár Gábor ötven százalékos teljesítéseknél jobbat nem tudott ellenjegyezni, a távolsági becsléseknél Szélessy György is gyakran csóválta a fejét.
- Tizedik versenyem ez - állt meg pár percre a zalabaksai Farkas Károly, aki 57 pontot ért el a becsléskor. - Tavaly negyedik voltam, kelenek ezek a versenyek, mert az ember már csak hiúságból is készül, felújítja ismereteit.
Az idei versenyt ismét Bárdosi András nyerte, aki az elérhető 850 pontból 766-ot teljesített, második Kozma József 702, harmadik a bakonyerdős Tóth Péter lett 697,5 ponttal. A győztes képviseli megyénket az országos döntőn, ahol a zalai vadászmester tavaly a második lett.