Bakonypéterd (tremmer) - A település határában kivágtak harminckilenc darab kanadai nyárfát a tulajdonos megkérdezése és engedélye nélkül.
Éppen a győri buszra várt a bakonypéterdi Radics Imre, amikor a megálló előtt elhúzott egy vastag szálfákkal púposan megrakott teherautó.
Gyanús volt neki a dolog, hiszen a jármű az ő földje felől közelítette meg a főutat. Az orvosi rendelő helyett inkább a határt választotta, ahol elképedve látta, a földjén favágók dolgoznak, s sorban vágják ki a több mint egy méter átmérőjű kanadai nyárfákat. Bárhogy is erőlködött, a munkát nem tudta megakadályozni. Mi több, magyarázatot sem kapott a favágásra, ezért a nyilvánossághoz fordult.
A nyugdíjas férfi a Naplónak elmondta, szülői öröksége a Bakonypéterd határában lévő földterület. A külterület 040/4-es helyrajzi számon fekvő 3,9 hektáros ingatlan három magánszemély osztatlan közös tulajdonában van, amelynek - nem mellékesen - több mint a fele - 5342/11133 része - az ő tulajdona. Ezért is érthetetlen számára, ami történt. A földet egyébként aranykoronánként 900 forintért tízéves haszonbér-letbe adta a veszprémvarsányi Jó Barátság Vagyonkezelő Szövetkezet egyik társaságának, a Bakony-Szer Kft.-nek. Mindezzel együtt is úgy gondolta, a fakivágás nem tartozik az ingatlan használatához. Ő a termőföldet adta bérbe, nem a fakitermeléshez keresett vállalkozót! Leszögezte, a kivágott fák árából vígan kifizetik neki a tízéves bérleti díjat. A fára ő is igényt tartott volna, hiszen több évre biztosította volna a téli tüzelőjét.
Szerette volna megtudni, kinek voltak útjában ezek az 50 éves nyárfák. Telefonált a vagyonkezelő veszprémvarsányi irodájába, ahol Ruzsovics Attilát, a vagyonkezelő szövetkezet vezetőjét kereste. Többszöri kísérlete ellenére sem jutott be hozzá. A Napló munkatársa szintén megpróbálkozott beszélni Ruzsovics Attilával. Miután nem volt bent az irodájában, a kolléganője visszahívást ígért, ami nem történt meg. Munkatársunk másnap ismét telefonált, amire azt a választ kapta, hogy Ruzsovics úr nem kíván nyilatkozni az újságírónak. Tette ezt anélkül, hogy tudta volna, miért keressük...
Egyébként mindössze a következőkre szerettünk volna választ kapni tőle: Mi indokolta a fakivágást? A műveletről miért nem értesítették a többségi tulajdonost? Mekkora árbevételt jelentett a nyárfa értékesítése? Ebből az összeg-ből részesül-e a tulajdonos?
Természetesen, ha Ruzsovics Attila a későbbiekben meggondolja magát, szívesen vesszük a válaszait feltett kérdéseinkre, és szívesen közöljük őket olvasóinkkal.