A Veszprém Megyei MgSzH Erdészeti Igazgatóság területileg illetékes munkatársa, Fábián Tamás erdőfelügyelő még a cikk megjelenése előtti napon ígéretet tett a fakitermeléssel összefüggő ügy kivizsgálására. Azóta megtörtént a bejárás, elkészült a jegyzőkönyv, az erdészeti hatóság közigazgatási eljárást indított, illetve szabálysértési eljárás megindítását kezdeményezte az illetékes jegyzőnél, tart a tanulságok levonása. A felelősségre vonásra várni kell még. Az előzményekről érdemes annyit tudni, hogy a honvédség kivonulása után Lesencetomaj és Tapolca kapta meg az összesen majdnem 200 hektáros ingatlant, a rajta lévő épületekkel, tereptárgyakkal, fákkal (erdővel) együtt. A hasznosítással kapcsolatban már több elképzelés is napvilágot látott, de igazából a várva várt nagy befektető eddig nem érkezett meg. A tapolcai Pócsi Béla (díszmadártenyésztő) viszont már vagy másfél évtizede szeretne madárparkot építeni valahol a környéken, ez idáig - tőle független okokból - sikertelenül. A felszabaduló terület egy kisebb része viszont felkeltette érdeklődését már az első pillanattól, és egy helyszíni séta alkalmával meg is győződhetett arról, hogy igen, ez az a hely, ahol egy csodálatos, turisztikai vonzerőt is jelentő növény- és madárparkot hozhatna létre. Ehhez képest a mostani látogatás alkalmával hideg zuhanyként érte, hogy az általa másfél évvel ezelőtt megtekintett gyönyörű erdős, fás területet (a lesencetomaji részről van szó) szinte letarolták a favágók. Olyan embertelen módon, hogy a környezet-természetszerető madarász szinte sokkos állapotban hívott fel telefonon. Ott, ahol korábban hatalmas, 80-100 éves fák álltak, fatönkök, csonkok meredeztek az égnek, hatalmas rönkök feküdtek a földön. Ágak, gallyak, levelek hevertek szanaszét, az erdő helyett csatatér fogadta az arra járót. A farakások messziről zöldelltek, látszott, hogy friss a vágás. Mészáros László János lesencetomaji polgármester akkor kérdésünkre azt mondta, az önkormányzatnak minden engedély a birtokában van a fakitermeléshez, és azt a szabályok betartásával végzi az általuk megbízott vállalkozó, mintegy tíz hektáron. Az azóta lefolytatott vizsgálat azonban nem ezt tárta fel. A jegyzőkönyv szerint a Baglyas területén az összes méretesebb fenyőfát kivágták. Holott a tájképi érték megőrzése és a - terület értékét növelő - fás, ligetes jelleg fenntartása érdekében a méretesebb erdei és feketefenyő fa-egyedeknek maximum a hatvan százalékát lehetett volna kitermelni. Továbbá a Baglyastól délre eső, fával borított, szintén nem üzemtervezett részen engedély nélkül vágták ki a méretesebb fenyő, cser, tölgy és akác faegyedeket. Ráadásul egy részüket már tavasszal, a vegetációs időszakban, számos madárfaj költési időszakában. A terület rendbetétele, vágástakarítása sem történt meg, azaz hétköznapi szóhasználattal csatatér uralkodik az egykor zöldellő terület helyén. Az erdészeti hatóság - amely ezeken a területeken szankcionálási jogkörrel nem rendelkezik - a fakitermelési engedély be nem tartása és az engedély nélküli fakitermelés miatt szabálysértési eljárás lefolytatását kezdeményezte az illetékes jegyzőnél. Az erdőfelügyelői ellenőrzés jegyzőkönyve szerint az üzemtervezett erdőterület döntő részén - a Lesencetomaj 34F jelű erdőrészletben - a fakivágást vegetációs időn kívül végezték, a vágástakarítást azonban nem fejezték be az ellenőrzés napjáig, ami az erdő felújítását hátráltathatja, de az előírt erdősítési határidők betartását egyelőre nem veszélyezteti. A mintegy 1,1 hektáros 34G erdőrészletben azonban megállapítható volt, hogy az engedélyben foglalt korlátozást megszegve, a fakitermelést vegetációs időben végezték. Ez az erdőgazdálkodási szabályok megsértésének minősül. Az erdészeti hatóság az erdőgazdálkodási bírság kivetésére megindította az eljárást. A jegyzőkönyvet Mészáros László János polgármester (és az önkormányzat által megbízott szakirányító) is aláírta. Azaz elismerték a szabálytalanságok megtörténtét. Kérdésünkre annyit mondott a polgármester, hogy a terület rendbe rakása és az üzemtervezett erdőterület esetén a fák pótlása határidőn belül elkészül. A szabálytalanság kapcsán megállapítható felelősség viszont még vizsgálat tárgyát képezi, mert ez egyébként is képviselő-testületi ha- táskör, és majd a soron következő (vélhetően augusztusi) ülésen tudnak ezzel foglalkozni, illetve a kitermelést végző vállalkozóval is ekkor egyeztetnek majd. A témával kapcsolatban Szántó László (korábbi polgármester) is megkereste lapunkat. Hangsúlyozta, hogy egy ekkora értéket (142 hektár épületekkel, erdővel), mint amit a honvédségtől kapott a település, sokkal jobban meg kellene, kellett volna becsülni. Nem pedig pár millióért elkótyavetyélni, elértékteleníte- ni. Az átadás előkészítése során (amelyben még Szántó László vett részt polgármesterként) szó sem volt fakitermelésről, akkor a Tapolcával való közös (lehetőleg idegenforgalmi) hasznosítás volt a téma. - Az is érdekes, hogy a gyapjaslepke okozta károkkal indokolják a vágások szükségességét, annak ellenére, hogy ezt a problémát maga a természet oldotta meg az elmúlt években. Elgondolkodtató, hogy azok a fránya lepkék a kerítés közelébe (a megmaradt 5-10 méteres erdősávba) nem mentek, csak azon a részen okoztak kárt, amelyik nem látszik kívülről - tette hozzá. Szántó László ezzel arra utalt, hogy a fakivágást kívülről, az utakról nem lehet látni, hiszen ezt a körben meghagyott erdősáv eltakarja. Egyébként az erdészeti hatóság a Lesencetomaj 34 F erdőrészlet tarvágását a faállomány kedvezőtlen egészségi állapota (korábbi évek gyapjaspille-károsításai és aszálykárai) és kora alapján engedélyezte. A 34G erdőrészletben elsősorban az idősebb fenyők és akácok kedvezőtlen egészségi állapota miatt kerülhe-tett sor az egészségügyi termelésre. Sajnos a megtörtént tényeken már nem lehet változtatni, azaz, ahogy Vaspöri Ferenc, a megyei erdészeti igazgatóság igazgatója fogalmazott, a hatósági szankciók a tájban, a természeti környezetben okozott sérüléseket nem gyógyítják be. Azonban - írta levelelében lapunknak - a sajtó nyilvánosságával együtt biztosan segítenek, hogy a meggondolatlan fakivágások megelőzhetők legyenek.
2008. július 19. - Több szabálytalanságot is feltárt a lapunkban megjelent Eltüntettek egy erdőt című írásunk nyomán indított helyszíni ellenőrzés a volt honvédségi terület Lesencetomajhoz tartozó részén.