2017. január 29. – A szakmában időnként megfeledkeznek arról, hogy az erdőnek tulajdonosa is van.
Az Országos Erdészeti Egyesület Erdőhasználati és az Erdőrendezési Szakosztálya 2017. január 19-én tartotta együttes ülését a Budapesti Erdészeti Információs Központ konferencia termében.
Spingár Pétert követően Nagy Dániel, a NÉBIH Erdészeti igazgatóság igazgató-helyettese kapott szót.
Előre bocsátotta, hogy a szakmában időnként megfeledkeznek arról, hogy az erdőnek tulajdonosa is van. Jelenleg a hazai erdők mintegy 10 százalékában gazdálkodik az erdő tulajdonosa.
Örömmel hallgatta, hogy a klíma hangsúlyos szerepet kapott a konferencián. Mindez az erdészeti hatóság számára is fontos kihívás. Jó volna, ha a klímaváltozásra már a vágástervezésnél gondolnának, nem csak az erdőfelújításnál vagy az esetleges havaria bekövetkeztekor. Hasonlóan fontos tényezőként említette a vad jelenlétét.
Hangsúlyozta, hogy az erdészeti társaságok jogértelmezési kérdésekben, úgy tűnik, magukra vannak hagyva. Ugyanis sok olyan szakmai kérdés vetődik fel, aminek a jogi aspektusa jogász szakember közreműködését igényli.
A szakmai fogalmak tartalmával kapcsolatban kritikát fogalmazott meg, miszerint számos esetben ezek kidolgozatlanok. Jóllehet ezek egy része éppen az Európai Unióba való belépésünkkel vált idejétmúlttá.
Az előadó többek között szóba hozta a kisfafajokkal kapcsolatos gondot, mivel ezek nem jelölhetők az erdőtervben. Az ezen fafajokból kitermelt fatömeg egységes elszámolása egyelőre megoldatlan. Ugyanakkor ezek kitermelése nem növelheti a fakitermelés erélyét.
Nagy Dániel azt is elmondta, hogy olyan megoldásokon gondolkodnak, amelyek rugalmasabbá teszik ezeket az eljárásokat.
Kiemelte, hogy a nagyközönség tájékozottsága szempontjából fontos, hogy megismerjék: az erdőgazdálkodás nem csupán fakitermelés. (z)