Mindez azért történt, mert a keszthelyi cégtől cukrozott méz került kereskedelmi forgalomba.
- Hogyan került cukor a mézbe?
- Mondja meg, ki vizsgálta a mézet! Nem nyilatkozom - válaszolta Keszthelyen, a Deák Ferenc utcai családi ház kapujában álló idős hölgy.
Megmondtuk, hogy az élelmiszer-ellenőrző hatóság, de... - Gyere be, fényképeznek - hallatszott közben a ház bejáratától, s a hölgy gyorsan bement.
Nemcsak a hazai laboratóriumban vizsgáltattuk meg a mintákat, hanem kiküldtük Brémába, mivel az ottani laboratórium akkreditált. Ott szénizotóp-meghatározás alapján is minden kétséget kizáróan bebizonyosodott, hogy a lefoglalt mézminták idegen cukrot tartalmaztak. Országos riasztást adtunk ki, és a kereskedelemből visszahívtuk az azonosított méz tételeket. Ezenkívül az üzemben talált mennyiséget is lefoglaltuk. Az utóbbi tétel és a kereskedelemből visszahozott mennyiség összesen 4,1 tonna volt, az értéke 3 millió 150 ezer forint. A megmintázott mézek és az üzemben talált tétel alapján 1,4 millió forint bírságot szabtunk ki a kft. ellen, ezenkívül visszavontuk a regisztrációs számát, bevontuk a működési engedélyét. Pillanatnyilag nem is a működhet az üzem -mondta dr. Kardeván Endre. A lefoglalt 4,1 tonna cukrozott méz sorsa a megsemmisítés. Mint a főállatorvos elmondta, arra hatósági ellenőrzés mellett, Győr megyébe szállítva, egy komposztáló telepen kerül sor, ahol bekomposztálják. Arra a kérdésünkre, kell-e tartania valamitől annak, aki vásárolt és evett a hamis mézből, dr. Kardeván Endre elmondta, egyáltalán nem árt az egészségnek, csak az nem mindegy, hogy valaki a drága méz árán valójában olcsó kristálycukorral szaporított terméket eszik, ami már nem méz.
Az eset felkerült a Földművelési és Vidékfejlesztési Minisztérium honlapjára, az élelmiszerrel kapcsolatos jogsértést elkövetők listájára. A 14 tételben volt magyar akácméz, magyar virágméz, magyar hársméz néven forgalomba hozott termék, s az eset leírásában a hozzáadott idegen cukor, hamisítás megállapítás szerepel. A megyei állategészségügyi hatóság az ügyben feljelentést tett a rendőrségen a hamisítás mint szándékos cselekmény kivizsgálására. Érdeklődésünkre Salamon Róbert alezredes, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese elmondta, kaptak ilyen iratokat az állategészségügytől, amelyek tartalmi vizsgálatát a keszthelyi kapitányság folytatja.
A mézhamisítási ügyre egy fővárosi rutinszerű élelmiszerellenőrzés alkalmával derült fény. Az állategészségügy ellenőrei a boltban vett mézmintákat bevizsgáltatták, a laboratórium cukrot mutatott ki. Ezt követően már célzottan a kibocsátó keszthelyi kft.-nél is ellenőrzött a hatóság.
- A Pest megyei állategészségügyi igazgatóság és mi is 7-7 mintát vettünk a mézből, és mind a 14 mintából kimutatható volt a cukor A Molnár Méz Kft. címe az említett keszthelyi családi ház, amelynek udvarán hátul zárt üzemépület, egy kisteherautó, raklaphalom látható az utcáról, Az idős hölgytől annyit még megtudtunk, ő volt a cég vezetője, de mint hozzátette, már bezárták a kft.-t, és a telephelyen levő mézet elszállították.
Az ügyről tegnap dr. Kardeván Endre megyei főállatorvos, a Zala Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Igazgatóság igazgatója tájékoztatta lapunkat.
- Két éve többször találtunk már kisebb hibákat ennél a cégnél és meg is bírságoltuk. Á jelenlegi vizsgálatot lezáró határozatunk szerint a fogyasztók nagyfokú megtévesztése valósult meg, mivel az általuk forgalomba hozott méz idegen cukrot tartalmazott. A Magyar Élelmiszerkönyv előírásai szerint a méz nem tartalmazhat idegen cukrot, vagy ha igen, akkor az a termék nem minősül méznek - mondta a főállatorvos.
2010. március 9. - Keszthely (hp)- Bevonták a működési engedélyét, és 1,4 millió forintra megbírságolták a Molnár Méz Kft.-t.