Samu Tamás Gergő kérdése vaddisznótenyésztés ügyében a vidékfejlesztési miniszterhez (barikad.hu)

2010-07-15 - Samu Tamás Gergő jobbikos országgyűlési képviselő írásbeli kérdést intézett dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszterhez a vaddisznó zárttéri tenyésztésének ellehetetlenítése ügyében. A képviselő felvetette, hogy a többnyire kisvállalkozásként működő tenyészetek engedélyét egy tollvonással bevonták, majd minden egyes egyed egyedi - és nem csak a tenyészállatok - kötelező DNS-vizsgálatát előírták. A genetikai vizsgálat ára azonban egyenként többe kerül, mint egy süldő ára, így a tenyésztők felszámolhatják kenyérkereső tevékenységüket. Ezek a rendelkezések nem vonatkoznak a vadaskertekre, valamint az azokat általában üzemeltető állami erdőgazdaságokra, így azok a tenyésztőkkel szemben versenyelőnybe kerülnek.
Dr. Fazekas Sándor válaszában kifejtette, hogy a vadfarmok és vadaskertek nem egymás versenytársai, hiszen főtevékenységük másra korlátozódik, és a minisztérium támogatja ezen kisvállalkozásokat, amelyek elsősorban az elmaradott térségekben adnak munkahelyeket a vadászati turizmusnak köszönhetően.
A miniszteri válasz tagadta, hogy bevonták volna a tenyészetek engedélyeit, azt azonban a tárcavezető hozzátette, hogy az új szabályok mellett a vadfarmoknak a minden állattartó telepre vonatkozó szabályoknak is meg kell felelniük, és a vadászati törvény rendelkezéseit is be kell tartaniuk. Dr. Fazekas Sándor szerint a vállalkozásokat tönkretevő genetikai vizsgálatot vadhús-előállítás esetén nem, csak a vadászati célra vadaskertekbe szánt egyedek esetén kell alkalmazni.
A képviselői kérdés apropóját egy áprilisi, az FVM-ben tartott felügyelői értekezleten elhangzottak adták. A szakmaiság ilyen szinten megkövetelt minimuma alatti törvénymódosítással ugyanis az állam látszólag engedélyekhez kötötten, de hozzájárul egy tevékenység folytatásához, ám a másik oldalon a betarthatatlan előírást megkövetelve a gyakorlatban szándékosan teszi tönkre a kistermelőket. A módosítás ráadásul teljes mértékben nélkülözte a szakmai és érdekképviseleti szervezetek véleményét, így az egész hű tükörképe volt az elmúlt nyolc év kormányzati "munkájának ".